Grand Prix du JAPON 2016 - 17/21

Tony a écrit:

on voit plutôt un homme désabusé, las, et qui a hâte d'en finir avec la F1.

ça c'est fort possible, mais ce n'est pas de l'ordre de ce que tu présentais précédemment

la carrière de Prost n'a pas été un fleuve tranquille, elle a quasiment toujours eu lieu dans des circonstances difficiles

c'est un des éléments qui donne encore plus de valeurs pour moi à son remarquable palmarès

Yoschurri a écrit:

Ceci est vrai mais quand on lit les interventions d'Hamilton, il ne parait pas désabusé mais plutôt agacé qu'on puisse lui tenir tête.

Par exemple Hakkinen en 2001 après son 2ème sacre ou Senna en 1992...

Hamilton cette année ne donne pas ces signes.

Hakkinen est un très mauvais exemple au contraire ... Il a été sacré en 1998 et 1999, et n'a pourtant rien laché face à Schumacher en 2000 pour tenter d'accrocher un 3ème sacre.
Sa saison 2001 sera ensuite émaillée de problèmes techniques en tout genre, notamment en début de championnat (et je ne parle pas seulement du terrible GP d'Espagne où, largement en tête, il doit abandonner dans le dernier tour). Je pense que c'est finalement plus ce manque de réussite, associé au fait qu'il soit devenu père à l'époque et qu'il n'était plus tout jeune, qui a eu raison de sa motivation.

Loyola a écrit:

Yoschurri a écrit:

Je crois que Rosberg n'a pas ce genre de considération...

La véritables beauté a du mal à se faire un chemin de nos jours.

Un destin de pilotes maudits ça t'a quand même une autre gueule qu'une bonne part des champions récent  

Yoschurri, tu nous tiens compagnie au moins jusqu'à la fin du championnat ?

Oui et plus encore je pense...

Yoschurri a écrit:

Oui et plus encore je pense...

Ne sois pas content Loyola, il va faire ça uniquement pour rendre hommage à la brillante carrière de Massa qui va prendre bientôt fin.

Et c'est son droit

Renault a écrit:

Ne sois pas content Loyola, il va faire ça uniquement pour rendre hommage à la brillante carrière de Massa qui va prendre bientôt fin.

Quoi qu'on puisse en penser, il aura une carrière très prolifique comparativement à l'immense majorité des pilotes qui ont fréquenté (qui fréquentent) ce sport.

- 14 saisons ! des pôles ! des victoires ! des titres ! (de son constructeur).

Il a côtoyé de multiples champions du monde (Villeneuve, Schumacher, Räikkönen, Alonso) et échoua d'un rien (quelques secondes, d'un point) dans sa quête du titre.

Ce n'est pas rien...

La manière ne fut que très rarement au rendez-vous certes, mais compte tenu du fait qu'il n'était pas prédisposé à faire de grandes choses en F1, il a fait pour le mieux avec ce qu'il avait, à su saisir les opportunités qui se sont présentées à lui et surtout...ils ne les a pas gâché.

Jim Clark a écrit:

Yoschurri a écrit:

Ceci est vrai mais quand on lit les interventions d'Hamilton, il ne parait pas désabusé mais plutôt agacé qu'on puisse lui tenir tête.

Par exemple Hakkinen en 2001 après son 2ème sacre ou Senna en 1992...

Hamilton cette année ne donne pas ces signes.

Hakkinen est un très mauvais exemple au contraire ... Il a été sacré en 1998 et 1999, et n'a pourtant rien laché face à Schumacher en 2000 pour tenter d'accrocher un 3ème sacre.
Sa saison 2001 sera ensuite émaillée de problèmes techniques en tout genre, notamment en début de championnat (et je ne parle pas seulement du terrible GP d'Espagne où, largement en tête, il doit abandonner dans le dernier tour). Je pense que c'est finalement plus ce manque de réussite, associé au fait qu'il soit devenu père à l'époque et qu'il n'était plus tout jeune, qui a eu raison de sa motivation.

Pour Häkkinen, je pense qu'il ne faut pas oublier non plus qu'il a frôlé la mort en 1995 et qu'il a subi en fin de carrière quelques cartons assez sévères (Hockenheim 99, Adélaïde 2001, Monza 2001...). Il fait partie de cette espèce de pilotes aujourd'hui disparue à savoir ce qu'est vraiment jouer sa peau. On l'oublie trop, mais sans la trachéotomie de Sid Watkins, Häkkinen serait décédé. Après ces accidents, je pense qu'il a compris qu'il valait mieux ne plus insister.

Yoschurri a écrit:

Quoi qu'on puisse en penser, il aura une carrière très prolifique comparativement à l'immense majorité des pilotes qui ont fréquenté (qui fréquentent) ce sport.

- 14 saisons ! des pôles ! des victoires ! des titres ! (de son constructeur).

Il a côtoyé de multiples champions du monde (Villeneuve, Schumacher, Räikkönen, Alonso) et échoua d'un rien (quelques secondes, d'un point) dans sa quête du titre.

Ce n'est pas rien...

La manière ne fut que très rarement au rendez-vous certes, mais compte tenu du fait qu'il n'était pas prédisposé à faire de grandes choses en F1, il a fait pour le mieux avec ce qu'il avait, à su saisir les opportunités qui se sont présentées à lui et surtout...ils ne les a pas gâché.

C'est un peu court, tu pourrais, tu coltiner le panégyrique de Massa, Tony l'a fait pour Stat F1

Tiens je vais m'y attaquer.

Loyola a écrit:

C'est un peu court, tu pourrais, tu coltiner le panégyrique de Massa, Tony l'a fait pour Stat F1

C'est ce dont je suis le plus fier depuis vingt-six ans.