Michael Schumacher

Aidez moi je deviens fan  

Antoine...

Oui, Je suis toujours fan de M SCHUMACHER.

De qui vous parlez là ???

Tient on se croirait au club des fan de schumi anonymes.

1ère séance :
« Bonjour je m'appelle Antoine et voilà, fan d'Alonso, je suis devenu fan de Schumi, comment guérir ? »
« Bien Antoine, allez les autres, dites tous bonjour à Antoine ».

Nonu a écrit:

Aidez moi je deviens fan

Tu étais déjà un fanatique convalescent et qu’importe en fait l’objet du fanatisme, les mécanisme et les conséquences sont toujours du même acabit.

Tu apprécies Mister X? Ma qué, mais pourquoi?

Je me suis imaginé comment se serait deroulé le championnat si il etait resté chez Ferrari, et en y reflechissant je me suis dit que c'etait quand meme un super pilote, je me suis mis a l'imaginer dans plusieurs situations, et avant meme de m'en rendre compte j'etais entrain de l'apprecier. Mais je ne suis pas encore un rai fan il y a peut etre encore quelquechose a faire

On peut effectivement l'apprécier en tant que pilote, rien ne l'empêche. Sauf que cela donne à chaque fois une crise d'urticaire à Loyola!

Je l'ai apprécié, en tant que pilote, à un bon moment de sa carrière... Sur la fin, malgré son accumulation de titres, j'ai pris plus de distance...

Nonu a écrit:

je me suis dit que c'etait quand meme un super pilote

Qui pourrait prétendre le contraire

greencreeper a écrit:

Sauf que cela donne à chaque fois une crise d'urticaire à Loyola!

Absolument pas, ce qui me donne une crise d’urticaire c’est qu’on face de MS un géant indépassable au seul regard de son palmarès sans tenir compte des conditions très particulières de son obtention.

En un mot : l’aveuglement des fanatiques dévôts et décérébrés.

Loyola a écrit:

Nonu a écrit:

je me suis dit que c'etait quand meme un super pilote

Qui pourrait prétendre le contraire

Un fanatique tel que moi

FORZA SCHUMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!

Pour en revenir à Schumacher... Palmares exceptionnel, mais un charisme, une personnalité, une sportivité, une sympathie, une concurrence...etc plus que contestable. Un homme pas à la hauteur de son palmares.

Erwan a écrit:

mais un charisme, une personnalité, une sportivité, une sympathie, une concurrence...etc plus que contestable. Un homme pas à la hauteur de son palmares.

C'est une mauvais image donné par les médias, c'est tout. Un homme à la hauteur de son palmarès.

Yoschurri a écrit:

Un pilote tel que lui n'avait nul besoin de se faire aider dans la lutte pour le championnat tellement son équipe dominait la situation.

Alors pourquoi donc Ferrari se concentra-t-elle ainsi sur le seul intérêt de MS ?

Parce que ses équipiers étaient beaucoup moins fort

Cela s’inscrit dans une politique globale faisant que le palmarès de MS a été acquis dans des conditions uniques ne permettant pas de le comparer à celui de ses pairs

MS est le seul pilote de l’époque moderne a avoir bénéficié d’un dévouement total et absolue de son écurie sur une très longue période, et cela n’est nullement étranger à son palmarès.

Loyola a écrit:

Yoschurri a écrit:

Un pilote tel que lui n'avait nul besoin de se faire aider dans la lutte pour le championnat tellement son équipe dominait la situation.

Alors pourquoi donc Ferrari se concentra-t-elle ainsi sur le seul intérêt de MS ?

Parce que le seul titre ne suffisait certainement plus à Jean Todt après l'an 2000, il voulait faire mieux encore et encore, marquer les esprits, dominer outrageusement...

De ce point de vue là, il a réussi !

La cupidité avide est une des horreurs de notre époque

Et c’est d’un vulgaire

FORZA MASSA a écrit:

Parce que ses équipiers étaient beaucoup moins fort

Il est évident que la comparaison avec un mec comme Prost est saisissante !!!

Coequipiés de M.S : De Cesaris (en fin de carrière), Piquet (en fin de carrière), Brundle, Patrese (en fin de carrière), Verstappen, Lehto, Herbert, Irvine, Barrichello, Massa.
3 titres et 50 victoires à eux 10.


Coequipié d'A.P : Watson, Arnoux, Cheever, Lauda, Bellof, Rosberg, Johansson, Senna, Mansell, Alesi, Hill.
9 titres et 137 victoires à eux 11.


Je vous laisse juger...

soit :
MS : 0.3 titres pour 5 victoires par équipier
AP : 0.8 titres pour 12.4 victoires par équipier

En effet

Contrairement au autres grand de l’aire moderne MS n’a jamais eu a partager une monoplace dominatrice avec autre chose qu’un porteur d’eau.

Et cela fait une très grosse différence.

N'imoporte quel coéquipier aurait fait figure de "porteur d'eau" aux cotés d'un pilote tel que Michael Schumacher.