Avenir du forum StatsF1.com?

Zorrinho n’évoquait-il pas plutôt le fait d’utiliser Excel en tant que frontal pour une BDD sur laquelle il ferait des requêtes ?

Si non Excel ça peu gérer de toute petite base de donné, mais ce n’est pas l’outil le plus adapté a cette tâche.

Loyola a écrit:

[Mode Renault=On] prends OpenOffice[/Mode=OFF]

C'est mieux et c'est gratuit

http://fr.openoffice.org/

Mis attention FreteurR un tableur est un logiciel qui demande un certain travail d'apprentisage

Merci pour le lien.
Je vais prendre la travail d'apprentissage.

Concernant axshumiyola ( ), il est évident comme je l'ai prétendu à son arrivé et comme Loyola l'affirme régulièrement qu'il va chercher à nous tester, essayer de nous pousser à la faute...

Plus que sa véritable identité, la question intéressante serait de savoir pourquoi :

Simple rancoeur ou réelle volonté de nous faire comprendre une situation vu d'un autre angle ?

Yoschurri,

Nous te connaissons tous

Yoschurri a écrit:

Plus que sa véritable identité, la question intéressante serait de savoir pourquoi :

(...) ou réelle volonté de nous faire comprendre une situation vu d'un autre angle ?

Là, tu signes !
C'est toi, tu te trahis toi-même, j'avais vu juste !

Par contre, je suis un peu surpris (voir déçu) que vous ayez pu penser à moi pour jouer le double jeu.

J'aime la confrontation pour l'humanité qu'elle dégage (surtout dans un forum ou les écrits sont "sec").

C’est assez étrange

Le gars a la même structuration de la polémique, les mêmes faiblesses, les même recours à des arguments spécieux, les mêmes volontés de pointer des contradiction illusoires, les mêmes tendances à l’amalgame …

Pour avoir très souvent polémiqué avec toi, je dois avouer que ce sentiment de déjà vu est plus que troublant.

De plus cela te ressemble assez d’utiliser l’anonymat pour essayer de tester le répondant des gens et chercher leur faille.

Ne t’inquiète pas ce n’est pas insultant de ressentir cela.

Cette « schizophrénie » est un des modes de fonctionnement que permet l’anonymat des forums qui de toute manière tiennent de la scène de théâtre où se projettent des personnages

Libre a toi de l’utiliser, et si ce n'est pas toi, c'est bien imité

D'autant que j'ai remarqué que nos deux zozos n'étaient jamais connectés en même temps, preuve supplémentaire ...

Loyola a écrit:

De plus cela te ressemble assez d’utiliser l’anonymat pour essayer de tester le répondant des gens et chercher leur faille.

Pardon ?

L’anonymat permet à une personne d’utiliser un pseudo, mais elle permet aussi à une personne d’utiliser plusieurs pseudos et plusieurs personnages.

Moi même je m'étais bie amusé avec Jon Lord !

On m'appelle le briseur de fantasmes...
Yoschurri et schumachin ont 2 ip differentes, 2 ip situées à 500 km l'une de l'autre...

PS; Sur ce bonne nuit les gars

peterson a écrit:

D'autant que j'ai remarqué que nos deux zozos n'étaient jamais connectés en même temps, preuve supplémentaire ...

Oui, c'est du lourd comme preuve !

Schumiyola a été longtemps connecté en même temps que moi hier...

A mon avis, c'est axlex ou Martial mais je m'en moque un peu.

peterson a écrit:

Moi même je m'étais bie amusé avec Jon Lord !

A un moment tu t'étais trahi en disabt "je" à propos de Peterson mais personne n'y avit prété attention...

Tu as trouvé ton jumeau dans l’argumentation mon Yoschurri

C’est vraiment impressionnant ce que toi et ce gars partagez de traits dans la polémique.

Loyola a écrit:

L’anonymat permet à une personne d’utiliser un pseudo, mais elle permet aussi à une personne d’utiliser plusieurs pseudos et plusieurs personnages.

Et tu crois toujours à mes nombreux doubles comptes sur STATS F1 ?

Puisque nous recomençons une nouvelle histoire, autant mettre les choses au clair :

Yoschurri a toujours été mon seul et unique compte !

Et je ne compte pas envoir d'autre ici, si je veux jouer un rôle (mais ça ne m'amuse plus depuis quelques mois), un seul compte me suffit.

Dans ce cas, lorsque tu te mets en mode Détritus, tu dois toucher à un archétype profond du gars cherchant la merde et manquant un rien de maitrise dans cet art.

C’est impressionnant

Quoi qu’il en soit, tu es partant pour la nouvelle aventure ?

Pieyre a écrit:

peterson a écrit:

Moi même je m'étais bie amusé avec Jon Lord !

A un moment tu t'étais trahi en disabt "je" à propos de Peterson mais personne n'y avit prété attention...

ben si : toi, apparemment !

Yoschurri a écrit:

Loyola a écrit:

L’anonymat permet à une personne d’utiliser un pseudo, mais elle permet aussi à une personne d’utiliser plusieurs pseudos et plusieurs personnages.

Et tu crois toujours à mes nombreux doubles comptes sur STATS F1 ?

Puisque nous recomençons une nouvelle histoire, autant mettre les choses au clair :

Yoschurri a toujours été mon seul et unique compte !

Et je ne compte pas envoir d'autre ici, si je veux jouer un rôle (mais ça ne m'amuse plus depuis quelques mois), un seul compte me suffit.

Ok mille excuses ... apparemment ce n'est pas toi !
A moins que tu ne truques les adresses IP !

je m'excuse platement, moi même on m'avait accusé à tort d'ête cette fille furibarde dont le nom m'échappe (danica patrick ??) et je sais que c'est très agaçant !

Loyola a écrit:

Tu as trouvé ton jumeau dans l’argumentation mon Yoschurri

C’est vraiment impressionnant ce que toi et ce gars partagez de traits dans la polémique.

Schumiyola a certainement un "intérêt légitime" (en tous cas pour lui) à vouloir polémiquer, la plupart du temps, ce n'est qu'un passe temps pour moi.

De plus, j'ai une analyse assez abstraite des choses. Cela me permet de me placer facilement d'un point de vue à l'autre, je vois ça comme une certaine forme d'ouverture d'esprit. C'est aussi pour cette raison qu'il m'est assez facile d'endosser un rôle, de changer de positionnement avec facilité.

L'argumentation uniquement concrête me parait bien souvent limitée, fermée et ne laisse pas beaucoup de place pour l'erreur. De plus, elle a pour effet pervers de créer de réelles difficultés pour accepter un positionnement autre que le sien...

Pour info, il existe des moyens de faire apparaitre un IP distante, mais je doute que ce soit ans les cordes de Yoschurri.

De toute façons, s’il nous le dit, faisons lui confiance.

En plus, les doublons n’ont jamais fait de mal au groupe, c’est un rien énervant parfois, sans plus.

Par contre, il doit y avoir réellement un archétype comportemental du fouteur de merde tant il y a d’invariant entre de nombreux personnage agissant de la sorte.

C’est très intéressant

Yoschurri est lui un doublons a visage découvert, passant parfois en mode détritus

Loyola a écrit:

Dans ce cas, lorsque tu te mets en mode Détritus, tu dois toucher à un archétype profond du gars cherchant la merde et manquant un rien de maitrise dans cet art.

C’est impressionnant

Quoi qu’il en soit, tu es partant pour la nouvelle aventure ?

Quand "je me mettais" en mode Détritus, mon objectif n'était pas tant "de foutre la merde" mais de faire réagir.

Ces périodes sont derrière moi aujourd'hui et correspondaient à une période ou je m'ennuyais ferme sur le forum...

Loyola a écrit:

Yoschurri est lui un doublons a visage découvert, passant parfois en mode détritus

Bien plus qu'un doublon...

Yoschurri a écrit:

Quand "je me mettais" en mode Détritus, mon objectif n'était pas tant "de foutre la merde" mais de faire réagir..

L’expression foutre la merde était un raccourci inapproprié et caricatural

Schumyola cherche lui aussi a faire réagir, a lever des prétendus incohérences, à faire faire des faux pas, a dénoncer ce qu’il ressent comme des impostures …

Ces invariant sont passionnant.

Au fur et à mesure que je ferraillais avec Schumyola, je ressentais un sentiment de déjà vu quant à la structure du propos et de la pensée.

C'est vrai que l'activité sur STATS F1 est plus que réduite !