Qui sera champion du monde de Formule 1 2009, côté pilotes ?

Tout est dans le titre, bande de moules.

Post-it 30 jours.

Max Mosley

on en sait rien, ectoplasme

Personne, la F1 atteint le fond du gouffre cette saison...

Moi je considère ça comme une pause de la F1. Les trois qui ne sont pas a leurs places vont bien y retourner un jour

Nico Rosberg

Non, par pitié

Jennnnssooooooooooooooon Butoooooooooooooooooooonnnnnnnn

Même si les Brawn elles ont rien a faire la j'aurais quand même la satisfaction du titre de Button si ça arrive

Allez soyons fous Button

Ah non, pas encore un anglais, y en a marre

Mieux vaut un anglais qu'un brésilien...
D'un côté la classe et le flegme, de l'autre les travestis...

Le travestissement est aussi une tradition anglaise

Il faudrait que je retrouve la photo de G. Hill en robe

Je préfère attendre le grand-prix de Chine.

Et moi Abu Dhabi

Nous aurons un début de réponse demain après décision de la FIA.
Si acceptation des extracteurs alors Button sinon impossible à dire trop serré cette saison 2009.

Pieyre a écrit:

Et moi Abu Dhabi

Il y aura sans doute un champion avant la dernière épruve.

Je n’en ais pas la moindre idée.

Maintenant que la FIA a trancher, la question est de savoir si Brawn pourra tenir le rythme face à la puissance de développement des grandes écuries.

Ferrari semble confrontée aux difficultés de l’élevage des lentes depuis le départ des poux.

McLaren est encore et toujours confronté a la volonté homicide de la FIA.

Renault me semble faire partie des écuries capable de relever la tête.

Toyota a de bons atouts en main, tout comme BMW.

Le restant pourrait même jouer quelques cartes.

Le championnat me semble très ouvert donc.

Et paradoxalement il ne m’excite guère tant cette ouverture me semble être le fruit de nombreux artifices.

La Red Bull me semble assez fringante aussi.

Loyola a écrit:

Et paradoxalement il ne m’excite guère tant cette ouverture me semble être le fruit de nombreux artifices.

Exactement.

Artifice ou pas, Vettel -entre autres exemples- n'a pas du au seul hasard le fait de se retrouver aux avant-postes !
Peut-être que seul compte le spectacle sur la piste, après tout c'est bien ce que recherche ce vieux corbeau d'Ecclestone, non ?
Quant aux magouilles, aux pressions et aux lobbys des différents petits puissants du microcosme de la F1, quoi de plus banal - à défaut d'être "moral"- compte tenu des sommes astronomiques encore, aujourd'hui, investies dans cette compétition ?

Que ce sport soit éminemment politique, soit cela fait partie de son intérêt, par contre que ce soit une chianlie se vautrant dans la farce en permanence, non

Tu l'as toi-même fait remarquer, judicieusement : tout est parti définitivement à-vau-l'eau depuis la mort d'Ayrton Senna. Il y a quinze ans...

C'est clair et ça on en retrouvera plus jamais l'avant Senna...

Il y a beau y avoir des tentatives pour mettre en oeuvre des alternatives pour intéresser les téléspectateurs lambda, les passionnés mais rien n'y fait... On a des championnats quand même serrés mais le spectacle n'est pas là

Je vous trouve bien sévère, même si les leviers utiliser par la FIA sont artificiels, les deux premier GP étaient tout de même fort palpitants avec des surprises, des dépassements, des coups de theâtre, des vaincus et des vainqueurs.