Divergences

Zorrinho a écrit:

Pff, communiste athée anti-clérical

Communiste ? Nullement.
Anticapitaliste ? Sans doute.
Anti-clérical ? Je préfère manger du pain plutôt qu'une ostie dégueulasse.



P.S. du modérateur inconnu de ce forum : trop de "je" dans une phrase nuit à sa Sainteté Sarkozy Ier. Vous êtes prié de modérer vos propos.

Non mais pourquoi en vouloir à Coyote ? Certaines personnes sont faites pour décevoir, c'est pour ça qu'il ne faut pas trop rentrer dans une sorte de relation plus en profondeur qu'à travers les posts parlant F1...

Nonu a écrit:

greencreeper a écrit:

Il n'y a aucun pardon qui vaille s'il n'y a point lieu de le faire.

Si tout le monde était parfait, le pardon n'aurait jamais été inventé. Coyote redonne un sens a cette vieille institution trop souvent oubliée

Le pardon s'impose face à la justesse d'une situation. En dehors, point de salut.

Exemple de la situation a posteriori illustré par l'accueil de Spykerfan, donc Coyote avait vu juste

Zorrinho a écrit:

Non mais pourquoi en vouloir à Coyote ? Certaines personnes sont faites pour décevoir, c'est pour ça qu'il ne faut pas trop rentrer dans une sorte de relation plus en profondeur qu'à travers les posts parlant F1...

Ne confonds pas tout.
Nous ne reprochons pas à Coyote (mythomane, réellement ?) la forme de ses écrits, parfaite et, à vrai dire, particulièrement révélatrice d'un niveau social assez flatteur.
C'est sur le fond que le bât blesse. Qu'au début il fut méfiant, prudent, de par son jeune âge, s'imposant une retenue de circonstance, passe encore.
Le temps et les écrits passant sur l'ancien forum de StatsF1, qu'il fut collégien ne nous eumes, à notre connaissance, pas porté sur un terrain belliqueux de réactions vaseuses et de persiflages de jeunes adultes que nous étions alors.
Aujourd'hui il s'est confessé (au sens laïque du terme...), ce qui n'excuse en rien l'importance et la gravité de son comportement passé.

greencreeper a écrit:

Le pardon s'impose face à la justesse d'une situation. En dehors, point de salut.

Il est arrivé a 12 ans sur le forum. Tu n'en a pas fait des conneries à 12 ans?

Et puis rien ne prédisait qu'on serait toujours la 4 ans plus tard. Le petit mensonge est devenu grand, et plus le temps passe plus c'est compliqué de dire la vérité.

Et puis ce mensonge était vraiment sans conséquences

En plus il y a un point positif ça fait de l'action sur le fofo

J'approuve ce qu'a dit NoNu... Rah, vous les vieux, vous oubliez vite les erreurs que vous avez pu commettre

greencreeper a écrit:

P.S. du modérateur inconnu de ce forum : trop de "je" dans une phrase nuit à sa Sainteté Sarkozy Ier. Vous êtes prié de modérer vos propos.[/i][/color]

Bon sang j'ai plus la vessie de mes 20 ans... Malgré le décès prématuré de mon fauteuil en cuir j'ai eut un bon fou rire...

Nonu a écrit:

greencreeper a écrit:

Le pardon s'impose face à la justesse d'une situation. En dehors, point de salut.

Il est arrivé a 12 ans sur le forum. Tu n'en a pas fait des conneries à 12 ans?

Mais si !

Seulement, comme tu l'as écrit avec tant de justesse, le temps est passé par là... et se rendre compte alors, plus tôt qu'aujourd'hui, et sans laisser révéler les faits par quelqu'un d'autre (en l'occurrence Zori), aurait été franchement plus sage et responsable.
Duper, même sans "graves" conséquences autres que d'avoir perturbé le gros ego des interlocuteurs, tant de monde, n'est pas si anodin que cela.
Il y en a qui en deviennent malades.

Nonu a écrit:

greencreeper a écrit:

P.S. du modérateur inconnu de ce forum : trop de "je" dans une phrase nuit à sa Sainteté Sarkozy Ier. Vous êtes prié de modérer vos propos.[/i][/color]

Bon sang j'ai plus la vessie de mes 20 ans... Malgré le décès prématuré de mon fauteuil en cuir j'ai eut un bon fou rire...

greencreeper a écrit:

Il y en a qui en deviennent malades.

Faut pas déconner quand même

Zorrinho a révélé les faits car il était au courant, et comme je ne venais plus (et que je ne compte plus venir), il n'y a aucun problème.
Ensuite, Ben, je penses que la situation a clairement été exposée par Zorri et Nonu, le pourquoi de la chose, et les raisons de la "continuation" dans cette voie. Je me trouvais trop jeune pour donner mon véritable âge, et l'accueil réservé à Spykerfan (et à d'autres, pas forcément ici) m'a convaincu de continuer. Effectivement, j'ai sans doute commis une faute (et même plus d'une) à ce moment là, mais on ne rectifie pas le passé...

Maintenant, changez de sujet, parler de cela n'a aucun intérêt, encore plus quand ça concerne quelqu'un qui n'est plus des vôtres

Malgré tous les bons moments passés avec vous, ma place n'est plus ici. Bonne continuation à vous tous, au plaisir d'en revoir certains, au détour d'un méandre de la toile

EDIT : De plus, je suis indéfendable, donc la polémique est close

Si polémique il y a, c'est que la liberté d'expression existe, ce qui, d'après mes souvenirs, ne devrait que te plaire, non ?

Au plaisir, comme tu le dis, d'un détour sur la toile...

Ce qui est fait est fait.

Par contre je trouve que ce n'est pas tant le fait de s'être fait berner qui peut enrager (pour ma part, sans pour autant être capable de voir la supercherie, j'ai toujours douter de Coyote, "c'est quoi ce type !" ) mais surtout le sentiment que l'on nous a manqué de respect envers des forumistes amis.

Mentir sur son age est une chose, s'inventer toute une vie parallèle pendant plusieurs années en est une autre.

Il le dit lui même, il n'est pas excusable et en conséquence même s'il ne l'affirme pas directement, il s'auto banni.

Mentir de la sorte n'est pas quelque chose d'anodin Zorrinho, c'est difficilement défendable.

Ce sont des choses auxquelles on est jamais à l'abri, vos réactions disproportionnées me choquent un peu, ce n'est tout de même pas aussi grave qu'un viol, un meurtre, ou même une usurpation d'identité... Sérieusement, c'est juste comme si un ado se faisait refouler en entrée de boîte, et en plus il n'insiste pas, donc ya pas à crier au scandale mélo-dramatique... On se croirait dans Die Hard 23 : Panique à l'hospice là

Mis à part la vie parallèle, ça reste la même personne...

Au final moi je suis rassuré de voir que c'est un mec de 16 ans mature pour son age, plutôt qu'un trentenaire carrément immature...

Zorrinho a écrit:

Ce sont des choses auxquelles on est jamais à l'abri, vos réactions disproportionnées me choquent un peu, ce n'est tout de même pas aussi grave qu'un viol, un meurtre, ou même une usurpation d'identité... Sérieusement, c'est juste comme si un ado se faisait refouler en entrée de boîte, et en plus il n'insiste pas, donc ya pas à crier au scandale mélo-dramatique... On se croirait dans Die Hard 23 : Panique à l'hospice là

" Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants, lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au-dessus d’eux l’autorité de rien et de personne, alors, c’est là, en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie."
Platon

Va faire un tour dans certains quartiers Parisiens et la tu auras une parfaite illustration de la citation de Platon. C'est absolument pas le cas pour Coyote.

Ce n'est pas Coyote qui est visé, plutôt ceux qui le défendent en affirmant que s'inventer une vie parrallèle, mentir pendant des années à des amis est presque dans la nature des choses.

Plus aucune valeur...

C'est pas mon cas en tout cas, je ne minimise pas son acte, je le défend car au final c'est une personne que j'apprécie sans me soucier de sa profession ou de son age.

Nonu a écrit:

au final c'est une personne que j'apprécie sans me soucier de sa profession ou de son age.

+1

Et si c'était un dangereux criminel, vous diriez la même chose, je l'aprécie sans me soucier de sa profession ?

De toutes facons, on ne se connait pas réellement, alors quand on dit qu'on s'apprecie, c'est plutôt "j'apprecie ce que tu montres de toi dans tes posts". Après, coyote nous a bien prouvé qu'on peut mentir facilement sur ce qu'on est "en vrai", alors de la à parler d'amitié...

Clair, ça m'a toujours fait rire les pseudos-amitiés sur le web...

Yoschurri a écrit:

Et si c'était un dangereux criminel, vous diriez la même chose, je l'aprécie sans me soucier de sa profession ?

Il y a des criminels qui étaient réputés pour leur très grande amabilité et sympathie...

Nonu a écrit:

Va faire un tour dans certains quartiers Parisiens et la tu auras une parfaite illustration de la citation de Platon. C'est absolument pas le cas pour Coyote.

Je crois penser à la même chose que toi

Nonu a écrit:

C'est pas mon cas en tout cas, je ne minimise pas son acte, je le défend car au final c'est une personne que j'apprécie sans me soucier de sa profession ou de son age.

+1

FORZA MASSA a écrit:

De toutes facons, on ne se connait pas réellement, alors quand on dit qu'on s'apprecie, c'est plutôt "j'apprecie ce que tu montres de toi dans tes posts". Après, coyote nous a bien prouvé qu'on peut mentir facilement sur ce qu'on est "en vrai", alors de la à parler d'amitié...

C'est pareil pour les gens que tu cotoies dans la vie de tous les jours, tu apprécies ce qu'ils te montrent jamais savoir totalement ce qu'ils ont dans la tête... Et parfois tu es profondement déçu de certains que tu avais mal jugé. Les choses ne sont guère différentes ici.