Alerte site tomorrownewsf1

Mais là j'oeuvre dans le privé pour suppléer a la déchéance de la grande maison :-)

Il est cher votre futur MBA ?

On a droit à un prix ?

La déchéance de la Grande maison, c'est un fait. La déchéance parentale (à l'image de la société) en est un autre, complémentaire.

Zorrinho a écrit:

Il est cher votre futur MBA ?

dans les standards

Merde alors

c'est un MBA spécialisé sur les métiers des medias interactifs.

plutôt ciblé sur les écoles d'ingénieurs.

Bon ça va, je suis dans d'autres parties de ce secteur, je devrais arriver à vivre sans.

c'est bien ce qui me semblait pa contre nous préparons aussi pour dans deux ans une formation tu même acabit orienté pour compléter les formations d'école de commerce

Quand je vois les gens qui sortent d'écoles de commerce, franchement ça me fait rire. En fait, leur culture s'arrête aux épreuves d'admission et leur capacité à négocier avec leurs parents le montant du chèque à signer. Comme quoi, Bourdieu n'avait pas tout à fait tort.

Ce que tu pointe n'est propre aux écoles de commerce, même si c'est un peu plus visible

Le plus surprenant c'est plutôt ce que j'ai vu dans les test de culture générale pour le recrutement niveau bac

Loyola a écrit:

Le plus surprenant c'est plutôt ce que j'ai vu dans les test de culture générale pour le recrutement niveau bac

Tu sais, quand des camarades en ont fait pour rentrer en école de commerce après le DUT, j'ai vu le niveau aussi. C'est même une matière du semestre 4. Et les résultats étaient très... disparates, disons. D'ailleurs, sur la promo de l'IUT, je crois qu'aucun des 20 premiers voire même des 50 premiers n'est allé en école de commerce, préférant des IAE, Licences, IEP, ...

Là je te parles de connaissance que tu es sensé avoir à 7 ans

Quelles connaissances on doit avoir à 7 ans ? Je me rappelle que mon enseignant-directeur d'école au CM1 m'avait foutu une baffe pour insolence, tout ça parce que j'estimais qu'il donnait une version biaisée et non complète de l'accès au pouvoir des national-socialistes allemands. Comment, dans ces conditions, veux-tu que cela incite à avoir des connaissances quand tu es gamin ?

On fait le procès de l'éduc' "nat" ?

Chiche !

Green ? Va te coucher, sors, mais ne lis pas !

Évitons de suivre cette pente savonneuse où je me suis aventuré sans penser à mal

Zorrinho a écrit:

Quelles connaissances on doit avoir à 7 ans ?

Que le Royaume Uni n'est pas une république par exemple

Tout le monde le sait ça, du moment qu'on sache lire et comprendre ce qu'on lit à 7 ans, non ?

Personnellement, je pense que niveau culture G, on devrait revenir au certificat d'études 1962. J'avais trouvé le sujet d'histoire qui était parfait . Et arrêter avec la magnification des "empires" négriers (j'ai bien dit négriers) de Songhai et Monotapa (un truc du style) et que l'on revienne à la magnification de la France Eternelle, arrêtons de nous flageller, on fragmente la Société comme ça. Les agitateurs de Mai 68 ont biberonné à l'école des hussards de la République (même si il y avait eu quelques assouplissements), cela n'a rien empêché.

Mais c'est vrai que sur ces questions d'éducation, je suis assez réac.

kiwideux a écrit:

On fait le procès de l'éduc' "nat" ?

Chiche !

Green ? Va te coucher, sors, mais ne lis pas !

Non, détrompe-toi, je suis prêt à débattre de la grande maison, pour peu que le débat ait lieu en prenant en compte tous les paramètres, y compris l'aspect budgétaire.

greencreeper a écrit:

... y compris l'aspect budgétaire.

Tu voulais écrire "budgétivore" sans doute ?

Pieyre, tu n'es pas réac', tu es passéiste. Ce rien de nostalgie de l'avant 68 qui t'a bercé durant ton enfance et imprègne tes propos actuels ne peut pas justifier à elle seule des méthodes qui ne sont plus adaptées à la société d'aujourd'hui. Quand bien même elles l'eussent été durant l'enfance de nos pères !
Attention, être "moderne" à l'opposé ne signifie pas pour autant devoir tout accepter pour le "bien-être" des ouailles de la République et abandonner l'école qui périclite déjà.

kiwideux a écrit:

greencreeper a écrit:

... y compris l'aspect budgétaire.

Tu voulais écrire "budgétivore" sans doute ?

Non.
Tellement d'argent investi en pure perte dans bien des bricolages, tant d'argent manquant par ailleurs, sur fond de suppressions de postes aveugles dans le cadre d'un dogme néo-libéral que tu réfutes pourtant dans bien des domaines...

Peux tu me dire quelles méthodes qui marchaient, mis à part les châtiments corporels, ne sont plus adaptées à la société actuelle?