forum

Putain, ces admins sont absolument lamentables

J'irais peut-être y faire un tour plus tard dans la soirée...

Pour l'instant, je suis bien ici

Qui me post cela ?

Mouflette me reproche de s’arroger des droits, c’est pour le moins surprenant.

Je ne suis qu’un simple membre, mon rapport avec les autres forumistes ne s’appui sur aucun pouvoir discrétionnaire, sur aucun bâton que je pourrais brandir.

Tout forumiste pris a partie, à la capacité de me répondre sur un pied d’égalité.

Ce sont des échanges, ce qui est la vocation d’un forum.
Par contre, Mouflette s’arroge un pouvoir discrétionnaire, au dépend des forumistes sans la moindre légitimité.

Quand une situation lui déplait elle manie le bâton celons son bon vouloir, celons sa compréhension parcellaire des événements.

C’est elle qui s’arroge des droits et qui démontre régulièrement qu’elle n’est pas digne de les détenir.

C’est laisser une enfant jouer avec les allumettes, voir avec le bouton de la force de frappe.

Là est le problème : ni martial, ni mouflette n’acceptent que ce forum n’est pas leur chose, mais le bien commun de ceux qui l’animent.

Quant à al ridicule source de ce pétage de plomb de Mouflette, Martial a comme a son habitude une vision partielle et fort limité de la situation, j’en viens à croire qu’il a gardé une âme de boyscout.

Croire que ma réaction vient du fait qu’il se prétende admirateur de tel pilote ou de tel écurie est ridicule, là n’est pas le soucis.

Nous avons régulièrement la visite de fanatique de ce type zélateur aveugle de tel écurie où de tel pilote.

Ce sont des crétins patentés, qui viennent s’échouer ici après s’être fait viretr de partout.

Qui donc parmi les membres a envie de se coltiner de tels boulets ?
Ce n’est pas moi qui étais sec avec ces deux personnes, mais une grande part des forumistes connectés, Mouflette me stigmatise encore par simplisme.

Que les forumiste choisisse démocratiquement qui les modérera et que Mouflette devienne une sympathique membre du forum comme les autres.

C’est la seule solution.

Je n’ai aucun souci à être modéré par une personne légitime tel Axlex quand c’est nécessaire, pas quant il s’agit d’un caprice minoritaire.

Un peu de courage

Dite leur au moins votre façon de voir les choses clairement : virez mouflette cela lui fera en plus beaucoup de bien

Je ne souhaite pas vraiment prendre part à ce débat puisque j'étais absent lorsqu'il a eu lieu.

Je ne sais pas ce qui s'est dit, aussi n'ai-je pas vraiment de légitimité pour imposer mon avis.

De plus j'avais tenté arranger la situation en janvier en établissant un nouveau règlement qui in fine ne sert à rien.

Par ailleurs, il me semble impossible de raisonner Mouflette actuellement.

Enfin, je ne comprends pas vraiment votre entêtement à sauver les meubles alors que vous êtes vous mêmes convaincus que rien ne changera.

Il semblerait que tout le monde cse soit tut

t'es notre défenseur Coyote!!

Que ceux qui ont quelques chose a dire le disent publiquement.

Un peu de courage, que diable.

Putain Coyote tu en viens a regretter d’avoir contribuer a faire comprendre a ces deux zozos qu’ils n’avaient pas leur place parmi nous ?

Tu sais fort bien qu’ils auraient fini par nous les briser menu, ce ne sont pourtant pas les premier du genre.

Il y a des compromis a faire en tout. Si je restais a défendre une position, ça n'aurait aucune chance

Si une position est juste, elle est juste.

Ne jamais rien lâcher à l’arbitraire

coyote37 a écrit:

Il semblerait que tout le monde cse soit tut

Voilà, il suffit que je mette une phrase et c'est silence radio. Je vous avez dit qu'il valait mieux que je ferme ma gueule.

PS : je déconne bien sûr. Peut-être que Mouf' est simplement partie manger.

Loyola a écrit:

Que ceux qui ont quelques chose a dire le disent publiquement.

Un peu de courage, que diable.

Ce n'est pas de la couardise (on a rarement l'occasion de le placer celui-là). C'est juste que je sais que je ne serai pas écouté.

Qu’importe, il faut témoigner

Perso, Je compte bien dire ce que j'ai à dire.

Dans la soirée, sans doute...

Témoigner? Je n'étais même pas là lors des faits.

Tout ce que je peux faire, c'est faire remarquer que nous souhaitons l'auto-modération tandis que Martial et Mouflette veulent rester maitres. C'est la conclusion que je tire de cette affaire. Et partant de là, je ne vois pas la raison de s'acharner.

Après, je ne vais pas commencer à prendre partie pour l'un ou l'autre camp.

Témoigner de ce qu’on pense de l’exercice du pouvoir sur le forum, car là et là seul est la question.

Ne mélangez pas tout

C'est à Poster?

mamboo a écrit:

Perso, Je compte bien dire ce que j'ai à dire.

Dans la soirée, sans doute...

En même temps, gare de ne pas remettre d'huile sur le feu !

En fait, un forumiste a proposé, sur le forum "officiel" de faire un sondage sur le bannissement (ou non) de Loyola !
Là n'est pas le problème !
Il faudrait plutôt trancher sur la nature du forum !
Est-ce que ce forum appartient à Martial, créateur du site et donc de ses extensions, et qui, comme le rappelle Mouflette "paye un hébergeur",
OU :
Est-ce que ce forum appartient à sa communauté, qui l'anime et le fait vivre, communauté qui englobe Loyola mais aussi, car c'est un forum "public" et non pas un "club privé", des forumistes tels que Schuminator ?

Dans les deux cas, on notera qu'il y'a des règles à la vie en communauté, régles simples qui imposent de respecter chaque forumiste (je suis pourtant assez mal placé pour vous dire ça, puisqu'il m'est arrivé à moi-même de déborder plus souvent qu'à mon tour, en faisant fuir James-Hunt par exemple, ce que je regrette à présent ).
La question que l'on peut donc poser est la suivante : "à partir de quel moment un forumiste enfreint-il ces règles simples?" et en corollaire, "quels types de sanctions peut-on (doit-on), ou pas, prendre ?".
je vous laisse réfléchir à tout cela, dans le plus grand calme et sans céder surtout au ressentiment, particulièrement quant il est dirigé vers tel ou untel ...

peterson a écrit:

En même temps, gare de ne pas remettre d'huile sur le feu !

En même temps, vu les réactions impulsives de Mouflette et Martial, difficile de te promettre quoi que ce soit à ce niveau là.

Mais je n'ai pas encore décider de la teneur de ma réaction.

Au pire, si je décide d'être agressif, je rejoindrai Loyola dans les clan des bannis, rien de dramatique.

On se croirait revenu au temps des conflits FISA / FOCA !
Le risque majeur dans le cas présent c'est de faire éclater le forum en 2 !
un forum "officiel" et un forum "parallèle" !
A moins que vous n'en rêviez ... mais alors ne parlons plus de "communauté" ni de "forum" d'ailleurs, parlons plutôt de "clubs" ...

ce serait particulièrement désolant

Ronnie,
C’est beau la diplomatie, mais n’a tu n'as pas l’impression d’éluder la question fondamentale de l’exercice du pouvoir.

De plus pour le cas précis des deux zozo

De une communauté a le droit de choisir qui elle souhaite accueillir et croire que j’étais le seul a ne pas avoir envie de côtoyer ce type de gland relève du mensonge.

Nous avons toi et moi parfois débordé avec certain utilisateur fort respectable, et il eu été bon qu’un modérateur légitime intervienne.
Mais dans ce cas précis ce n’est pas le fait d’une personne mais d’une volonté collective de ne pas être envahis par des crétins insupportable.

S’il te plait ne mélange pas tout.

mamboo a écrit:

peterson a écrit:

En même temps, gare de ne pas remettre d'huile sur le feu !

En même temps, vu les réactions impulsives de Mouflette et Martial, difficile de te promettre quoi que ce soit à ce niveau là.

Mais je n'ai pas encore décider de la teneur de ma réaction.

Au pire, si je décide d'être agressif, je rejoindrai Loyola dans les clan des bannis, rien de dramatique.

Etre sincère avec eux tout simplement

Justement ! On ne pourra poser la question de l'exercice du pouvoir que lorsque nous aurons enfin éclairci la NATURE de ce forum !
A qui appartient-il ?
Quelles sont ses modalités de fonctionnement ?
Etc.
Ne mets pas la charrue avant les boeufs sous le prétexte que tu te sens trop frustré de ne plus pouvoir poster sur l'autre forum ... ce n'est là qu'un épiphénomène, qui devrait se régler assez rapidement du reste si tout le monde y met du sien ...