Informatique

Tu comptes te balader souvent avec ?

Tu as quoi comme budget ?

je pense pas le balader partout tout le temps, mais ça serait pas mal pour l'utilisatrice que je suis qu'il supporte les chocs

pour le budget je pense mettre dans les 1000 €

Ok et niveau jeux tu as des envies de jeux up to date ?

Dans ces gammes de prix tu as la série Inspiron 1720 chez Dell.

j'suis dans la compta pas dans les jeux vidéos

mais disons que j'aimerai ne pas avoir à racheter un PC dans les 2 ans parce que celui ci serait trop depassé

Laetitia a écrit:

j'suis dans la compta pas dans les jeux vidéos

mais disons que j'aimerai ne pas avoir à racheter un PC dans les 2 ans parce que celui ci serait trop depassé

C’est un peu le souci, dans la gamme de prix des 1000 € tu as d’excellentes machines, mais pas des bêtes de course pour la 3D.

Et tu connais comme moi à quelle vitesse les besoins en ressources de ce type évolues

Loyola a écrit:

Dans ces gammes de prix tu as la série Inspiron 1720 chez Dell.

c'est celui que je regardais

par contre, j'ai pas vu d'information sur l'autonomie ou encore la consommation

Désolé d'avoir été absent ces derniers jours car l'UC à rendu l'âme
Mais je suis content d'être de retour

Loyola a écrit:

Et une part non négligeable de machines connaît des soucis après 1 an.

Allez, nous te lisons: quelle est donc cette part? Sources?

L'extension de garantie des constructeurs est une adhésion grotesque pour clients "perdus", effrayés à l'idée que leur PC "va très certainement" tomber en rade...
Je ne te vois pas remettre en cause le fait qu'un portable, quel qu'il soit, devrait être garanti au moins deux ans. Les constructeurs ne se mouillent pas, preuve que la qualité n'est pas la priorité des priorités, pour un produit qui doit être consommé comme d'autres produits de la vie courante.
Tout n'est prétexte qu'à faire payer davantage un consommateur souvent isolé.
Enfin, la garantie légale des vices cachés ne s'arrête pas à un an, pour les cas où elle peut s'appliquer.

Quant à ta remarque sur les assurances, je suis surpris que tu tombes dans la tirade du péquin moyen: "Tu es du genre à...". Non, Loy', je suis assuré sur bien des choses plus qu'essentielles... pour le reste, compte tenu du surcoût important, je préfère prendre un risque et assumer en cas de pépin échappant à mes quelques modestes compétences en terme de matériel informatique.

greencreeper a écrit:

L'extension de garantie des constructeurs est une adhésion grotesque pour clients "perdus", effrayés à l'idée que leur PC "va très certainement" tomber en rade...

Ca s'appelle la loi de Murphy

J’aime bien le Green avec ses certitudes consuméristes.

L’équation économique de l’extension de garantie sur un ordinateur portable penche largement en faveur du consommateur, mais i tu ne veux pas me croire c’est ton problème.

Reste dans tes paranoïa de consommateur ce voulant éclairés et plus malin que le moyenne et réfléchissant avec ses pieds.

Lis toutes les études sérieuses sur la question.

Une extension de garantie coûtant ~150 € pour se couvrant d’un risque pouvant en attendre 1000 € ayant une chance d’occurrence de 5% à 15% selon les marques et les modéles est un choix raisonnable pour une personne, ne pouvant que difficilement prendre ce risque financier.

l'OS qu'ils fournissent est compatible avec d'autres PC ou y'a des protections supplémentaires?

Loyola a écrit:

Une extension de garantie coûtant ~150 € pour se couvrant d’un risque pouvant en attendre 1000 € ayant une chance d’occurrence de 5% à 15% selon les marques et les modéles est un choix raisonnable pour une personne, ne pouvant que difficilement prendre ce risque financier.

Loy', ne me prends pas pour un idiot fini, je sais parfaitement ce que je fais. Le risque, je le répète, j'accepte de le prendre. Je n'irai pas me plaindre en cas de pépins, échappant à la première année de garantie et à la garantie légale des vices cachés, pérenne celle-ci (sembles-tu l'oublier?).

Certitudes consuméristes? A ton avis, tu es né, tu as grandi et tu vis dans quoi? Une société où, pour exister et surtout pour vivre, il est nécessaire de consommer! Le plus souvent bien malgré nous. Je m'insurge contre le fait qu'il faille, de surcroît, répondre ("parce qu'il ne faut plus prendre de risques, comprenez, sinon vous êtes un sombre crétin fini") positivement à la logique purement marchande. C'est de pire en pire!

T'es-tu seulement demandé pourquoi, d'années en années, tous les appareils électroménagers ont fini par bénéficier de garanties standards à la durée de plus en plus réduite? Et que, comme par hasard, en parallèle, les constructeurs et distributeurs se sont mis à réaliser un chiffre d'affaire en proposant des extensions de garanties, qui ne devraient pas l'être, justement?

Au final, travaillez, consommez, et mourez, braves esclaves.

Pour un idiot fini, sans doute pas,
Pour un idiot mal dégrossie peut-être.

Tu raisonnes parfois avec tes pieds.

La question est celle du risque financier, dans notre cas Laetitia peut-elle se permettre de risquer de d’avoir à débourser de nouveau une somme conséquente dans les trois prochaine années ?

La fiabilité des parcs informatique est une question très étudié et fort documenté que ce soit par les cabinets de conseil ou par les actuaires qui travaille dans les sociétés de prestation de service en maintenance de parc.

Il en ressort pour les portables de qualité un risque de déficience à trois ans compris entre 5% et 15%.

La question est donc de savoir s’il est préférable de dépenser 10% du coût du risque pour s’assurer face au risque.

Et la réponse est en toute logique oui

Ce qui est problématique dans les extensions de garantie c’est leur généralisation et le manque de qualité de service de certaines offres, mais comme dans le cas de toute assurance il est bien des cas où elle peut se montrer rationnellement le bon choix.

sinon pour vous départagez, je vous propose d'être votre cobaye

si dans les 3 ans, je n'ai aucun souci, Loyola me rembourse l'extension de garantie et si j'ai un souci Green me remboursera les pièces

ça vous va?

Sacrée Laetitia!

Loy': je ne remets pas en doute ce que tu démontres, bien au contraire. Il s'agit bien d'un risque à prendre.
Exemple: nombreuses sont les personnes à ne pas pouvoir s'assurer "tous risques" en matière d'assurance automobile, car le tarif est trop cher pour leur modeste revenu. Elles ne peuvent, au mieux, que s'assurer "au tiers". Il y a alors une prise de risque financier non négligeable, pour compenser une dépense supplémentaire à laquelle ces personnes ne peuvent faire face, au départ.

Autrement dit, je dépense moins au départ -parce que je ne peux pas, ou, je ne veux pas-, et je prends plus de risque financier à moyen terme, en cas de pépins, cas où de toute façon je ne pourrai pas assumer les charges financières qui découlent du pépin en question.
Mais, si je ne peux déjà pas assumer une dépense supplémentaire au départ, même moindre que les dépenses potentielles pour réparer en cas de souci technique hors garantie...

Pour les personnes qui peuvent, financièrement parlant, souscrire à une extension de garantie, la réflexion est toute autre.

En fait la réflexion est bien plus importante pour les personnes aux moyens financiers limités.

Quand sur une production le disfonctionnement d’une machine est bloquante, j’envois immédiatement quelqu’un en acheté une nouvel, en me souciant nullement du prix.

Quand quelqu’un se trouve confronté à une dépense de ce type sans en avoir les moyens financier, il se retrouve dans une situation bloquante et très pesante.

Un petit sacrifice financier initial protège d’une potentialité de situation bloquante future.

En gros plus l’achat représente un effort financier important, plus le fait de le pérenniser est important.

Tu parles de moi?

Loyola a écrit:

Un petit sacrifice financier initial protège d’une potentialité de situation bloquante future.

En gros plus l’achat représente un effort financier important, plus le fait de le pérenniser est important.

Oui, mais que faire des cas, nombreux, où le "sacrifice" financier supplémentaire de départ n'est nullement possible?

Si, il suffit de réduire ses ambitions en terme de choix initiale, cela s’appel du pragmatisme raisonné, un truc qui sans doute te dépasse.

pour info, sur Dell, ils font un offre spécial où l'extension de garantie de 3 ans est au prix de 2...

à cela s'ajoute 50€ de réduction

ce qui fait une extension de garantie de 3ans au prix de 79 €, c'est quand meme abordable

Bien évidement que cela l’est, et dans ton cas c’est plus que le bon choix

mais c'est aussi parce qu'il y'a actuellement une promo, en tant normal elle doit etre dans les 200 voire plus sur certain PC, à ce prix là j'preferes avoir un meilleur processeur ou carte graph

C’est toi qui vois,

Mais réfléchis en comptable, est-il rationnel économiquement pour toi de courir le risque de perdre ton investissement dans les trois ans avec une probabilité de 5 à 15%.

dans les 3 ans il est fort probable que cet investissement soit bon à renouveller

mais comme il y'a une promo assez intéressant, je vais prendre l'extension de garantie sinon je pense que j'aurais pris le risque, je trouve que 200€ pour assurer un PC de 1200, ça fait un peu beaucoup