Ferrari

Ou de 2008 après l'affaire de Singapour.

Renault a écrit:

Ou de 2008 après l'affaire de Singapour.

Là c'est encore autre chose, un effet de bord d'une manoeuvre litigieuse.

Mais il était évident que le championnat du monde ne serait pas remis en question pour ça et heureusement.

Bah en soit le grand prix aurait pu être logiquement annulé ce qui par effet de bord aurait entrainé un changement de main pour la couronne.
Je me doute qu'il n'allait pas le faire pour éviter de désacrer Hamilton le prodige et faire du tort à la F1, l'affaire a été raisonnablement discret pour une affaire de ce type. Mais en soit, théoriquement, cela aurait pu arriver (et en soit, ça aurait du avoir lieu).

Renault a écrit:

Bah en soit le grand prix aurait pu être logiquement annulé ce qui par effet de bord aurait entrainé un changement de main pour la couronne.

Un GP annulé  impossible au mieux ils pouvaient déclasser Alonso ce qui ne changeaient rien.

Massa est une pleureuse, rien de plus.

Ramener son échec de 2008 à cette péripétie c'est assez ridicule.

Loyola a écrit:

Massa est une pleureuse, rien de plus.

Prost en était une, Senna aussi, Alonso il y a quelques années...

Bref, la marque des grands champions !  

Yoschurri a écrit:

Loyola a écrit:

Massa est une pleureuse, rien de plus.

Prost en était une, Senna aussi, Alonso il y a quelques années...

Bref, la marque des grands champions !  

Il y a une nette différence entre être râleur et être le cousin de Calimero

Il ne faut pas exagérer, Massa est bien plus proche du mec qui encaisse sans broncher (extérieurement du moins) que d'un caliméro.

Par contre, un gars comme Prost, malgré toutes ses qualités était du genre à se plaindre, pour un oui, pour un non, reporter systématiquement la faute sur les autres. Alonso également lors des premières années de carrière.

Yoschurri a écrit:

Il ne faut pas exagérer, Massa est bien plus proche du mec qui encaisse sans broncher (extérieurement du moins) que d'un caliméro.

Sur les trucs interne à la scuderia il n'a pas le droit de l'ouvrir et il serait culotté de le faire, mais sur cette histoire de 2008 il la rabâche sans cesse sur l'air du : c'est vraiment trop injuste.

En soit il aurait fallu l'annuler.
L'arrivée de la Safety Car a totalement bouleversé la hiérarchie et a demander la réalisation d'arrêts non prévus dans la précipitation ce qui a été la cause notamment pour massa d'une perte de temps en arrachant le conduit de carburant.

L'accident a eu une portée autrement plus lourde que de seulement mettre Fernando au sommet du podium, toute la course aurait été différente sans ça d'où une possible annulation.
Note que je comprends pourquoi ils ne l'ont pas fait.

Franchement, je ne vois pas trop ou il rabâche.

Je trouve même qu'il ne s'étend pas trop sur le sujet.

Renault a écrit:

En soit il aurait fallu l'annuler.

Tu sais bien que c'est absolument impossible et injuste pour les autres écuries.

Le pb de ce GP reste un accident de course même s'il est volontaire.

Sans la médiocrité de Piquet Jr, le maitre chanteur, personne n'en aurait jamais rien su, comme pour bien des manœuvres à la marge dans l'histoire de la F1

Yoschurri a écrit:

Franchement, je ne vois pas trop ou il rabâche.

Je trouve même qu'il ne s'étend pas trop sur le sujet.

Tu suis mal les déclarations de ton héros

Au hasard du net : http://fr.espnf1.com/ferrari/motorsport/story/59538.html

Loyola a écrit:

Yoschurri a écrit:

Il ne faut pas exagérer, Massa est bien plus proche du mec qui encaisse sans broncher (extérieurement du moins) que d'un caliméro.

Sur les trucs interne à la scuderia il n'a pas le droit de l'ouvrir et il serait culotté de le faire, mais sur cette histoire de 2008 il la rabâche sans cesse sur l'air du : c'est vraiment trop injuste.

Loyola à propos de Massa et de l'affaire Singapour 2008, le 18 mai 2013 a écrit:

Il n'a pas insisté car cela ne faisait pas bon effet,par contre je crois que cela lui a porté un très sérieux coup au moral.

Une nouvelle fois malhonnête ?  

http://www.caradisiac.com/Felipe-Massa-reclame-le-titre-de-champion-2008-35647.htm
http://www.rtl.be/sport/automoto/depeches/162563/massa-croit-toujours-au-titre-2008-il-veut-faire-annuler-le-gp-de-singapour
http://news.autoplus.fr/news/1400653/F1-Massa-titre-Piquet-Jr-Singapour
http://www.f1i.com/infos/massa-si-javais-decroche-le-titre-en-2008/
http://www.auto123.com/fr/course-automobile/formule-1/f1-felipe-massa-na-toujours-pas-digere-singapour-2008?artid=135876
http://fr.espnf1.com/ferrari/motorsport/story/59538.html

Regarde les dates, il n'y a pas qu'en octobre 2009 qu'il en parle, peu après la révélation de l’affaire.
Ma recherche a été très sommaire, il est probable qu'on trouve d'autres références à des dates différentes encore.

Yoschurri a écrit:

Une nouvelle fois malhonnête ?  

De ta part oui.

Il n'a pas insisté sur ses velléités de recours sans espoir et sur sa volonté ridicule de remuer la terre entière pour obtenir le titre sur le tapis vert.

Par contre il ne rate pas une occasion pour parler de son titre volé

Vous connaissez les médias non...

Loyola a écrit:

Tu sais bien que c'est absolument impossible et injuste pour les autres écuries.

En soit ce classement ne reflète pas grand chose, le résultat final est en lui même injuste en fin de compte…

Loyola a écrit:

Sans la médiocrité de Piquet Jr, le maitre chanteur, personne n'en aurait jamais rien su, comme pour bien des manœuvres à la marge dans l'histoire de la F1

Je suis bien d'accord. Je dis juste que si on cherchait à faire une F1 équitable à tout point de vue, la course aurait été annulée mais des enjeux plus grand l'en empêche et je n'ai pas de soucis avec ça.

C'est aussi marketing, quand sa place était menacé la saison dernière...

Yoschurri a écrit:

Vous connaissez les médias non...

Les médias disent en général de la merde, je suis d'accord avec ça.
Cependant si Massa en parle aux journalistes, ou inversement et qu'il tient des propos pareils, c'est bien qu'il le pense non ?

Qu'il le pense est une chose, que les médias lui pose la question souvent et qu'il réponde toujours la même réponse en est une autre.

Yoschurri a écrit:

C'est aussi marketing, quand sa place était menacé la saison dernière...

Champion du monde ou pas, quand tu fais de la merde en piste tu ne restes pas.
Regarde Villeneuve, il a tenu moins longtemps en F1 que Massa alors qu'il a été champion. Viré faute de performance.
Même Willams préfère se séparer de son champion en titre pour une raison de salaire !

Bref, Massa devrait savoir qu'on ne reste pas en F1 car on a des titres, mais parce qu'on est dans le coup.

Yoschurri a écrit:

Qu'il le pense est une chose, que les médias lui pose la question souvent et qu'il réponde toujours la même réponse en est une autre.

Il pourrait comme souvent mentir devant les médias pour ne pas faire mauvaise presse.
Le fait qu'il le déclare, c'est bien qu'il espère être entendu. Si la question lui soulait il pourrait agir autrement.

Renault a écrit:

En soit ce classement ne reflète pas grand chose, le résultat final est en lui même injuste en fin de compte…

Un championnat n'est qu'une totalisation de résultats via un système de bonification, il n'y arien de juste dans l'affaire.

Quelques pilotes n'ont pas été titré alors qu'ils avaient marqué le plus de point à cause d'un système de décompte, est-ce juste ou pas ...

Il n'y a pas vraiment de justice.

Renault a écrit:

Je suis bien d'accord. Je dis juste que si on cherchait à faire une F1 équitable à tout point de vue, la course aurait été annulée mais des enjeux plus grand l'en empêche et je n'ai pas de soucis avec ça.

Le biais introduit par la manœuvre de Piquet Jr est irrattrapable, c'est comme ça, même si c'est injuste comme une masse incroyable de chose en F1.

Par exemple le fait que Massa est été recruté par Ferrari et garde son baquet est injuste sur bien des critéres, mais c'est comme ça  

Yoschurri a écrit:

Qu'il le pense est une chose, que les médias lui pose la question souvent et qu'il réponde toujours la même réponse en est une autre.

Yosch soyons sérieux, c'est un truc qui l'a profondément ébranlé et c'est compréhensible, les médias lui en parle parce qu'il le veut bien.

Il aurait déclaré : C'est la course avec ses aléas, je ne regarde pas le passé mais l'avenir ...

Plus personne ne l'emmerderé avec ça.

Tu semble oublier la virulence de ses réaction lorsque l'affaire à éclatée  

La F1 n'est pas juste mais le règlement étant le même pour tout le monde, les biais existants sont donc acceptés.

Ici il y a violation de règlement pour tromper le résultat final ce qui brise l'équité devant le règlement.
Mais je suis d'accord, il y en a eu d'autres (et certains sans doutes dont on a jamais eu écho, voire que des soupçons) et il y en aura d'autres…