Red Bull - Honda

F1spirit a écrit:

donc verstappen est sous pression l'année prochaine si je suis ton raisonnement

Ta logique m'échappe et non tu ne suis pas mon raisonnement.

Yoschurri a écrit:

Nous verrons, mais je pense également qu'il ne sera pas aisé de faire son trou dans cette équipe pour Perez...

L'équipe est clairement centrée sur le batave mais elle commence à comprendre l'importance qu'il y a a avoir deux pilotes capable de performance solide et régulière.

S'ils tuent Perez c'est qu'ils ne vont pas au bout de la logique de leur démarche.

Autre point : un coéquipier relativement solide reste un sérieux aiguillon pour un champion, quelque soient les limites de Bottas il est à un niveau qui fait qu'Hamilton ne peut pas se reposer sur ses facilités.

Avoir un équipier trop faible est rarement une bonne chose, Verstappen a beaucoup à gagner en ayant un équipier pas trop loin de son niveau de performance.

Loyola a écrit:

Avoir un équipier trop faible est rarement une bonne chose, Verstappen a beaucoup à gagner en ayant un équipier pas trop loin de son niveau de performance.

Après je me demande si cela fonctionne dans certains cas.

Par exemple Verstappen est un battant, il donne ce qu'il peut pour la victoire. Comme sa Red Bull est en deçà, il se donne à fond pour tenter des choses et essayer de faire mieux que les Mercedes. Je trouve que cette année il a été très bien, il a bien performé en étant rapide et constant.

Par contre si Red Bull dominait, là il pourrait éventuellement se reposer sur ses lauriers et un équipier un peu fort lui serait bénéfique pour rester en alerte.

Loyola a écrit:

Autre point : un coéquipier relativement solide reste un sérieux aiguillon pour un champion, quelque soient les limites de Bottas il est à un niveau qui fait qu'Hamilton ne peut pas se reposer sur ses facilités.

Pourquoi tu me relances sur Hamilton, en mal de polémiques ?  

Toi même il y a quelques jours a reconnu que Bottas cette année étant en deçà de ce que l'on peut attendre le lui...

Et Hamilton n'a jamais été un bourreau de travail, cela lui a couté le titre en 2016. Certes, il a pris conscience de certaines choses par la suite et cela lui a permis de se remettre en question et de progresser. Mais cette année justement, aidé par un Bottas de plus en plus pâle, quand je lis certaines de ses déclarations et observe de ce qu'il s'est permis, j'ai vraiment le sentiment qu'il est (re)tombé dans le travers de la facilité.

Là est peut être la différence fondamentale entres nous deux et la raison de nos désaccords récents (et anciens), tu admires le talent brut, et peut être encore plus quand ce dernier et tel qu'il permet "de se la couler douce", j'exècre les talentueux faignant...

Yoschurri a écrit:

Loyola a écrit:

Autre point : un coéquipier relativement solide reste un sérieux aiguillon pour un champion, quelque soient les limites de Bottas il est à un niveau qui fait qu'Hamilton ne peut pas se reposer sur ses facilités.

Pourquoi tu me relances sur Hamilton, en mal de polémiques ?  

Toi même il y a quelques jours a reconnu que Bottas cette année étant en deçà de ce que l'on peut attendre le lui...

Et Hamilton n'a jamais été un bourreau de travail, cela lui a couté le titre en 2016. Certes, il a pris conscience de certaines choses par la suite et cela lui a permis de se remettre en question et de progresser. Mais cette année justement, aidé par un Bottas de plus en plus pâle, quand je lis certaines de ses déclarations et observe de ce qu'il s'est permis, j'ai vraiment le sentiment qu'il est (re)tombé dans le travers de la facilité.

Là est peut être la différence fondamentale entres nous deux et la raison de nos désaccords récents (et anciens), tu admires le talent brut, et peut être encore plus quand ce dernier et tel qu'il permet "de se la couler douce", j'exècre les talentueux faignant...

En quoi Hamilton est fainéant ? Je veux dire, je n'ai vu aucune équipe ou pilote considérait qu'il ne bosse pas, au contraire il a plutôt des louanges de ce côté.

Pour 2016 il a perdu le titre pour un problème indépendant de sa volonté (Malaisie 2016) et sans doute car Rosberg a trouvé le moyen de le faire douter psychologiquement avec un début de saison exemplaire tout en imposant ses marques.

En aucun cas car il ne bossait pas ou peu.

Amen...

Yoschurri a écrit:

Loyola a écrit:

Autre point : un coéquipier relativement solide reste un sérieux aiguillon pour un champion, quelque soient les limites de Bottas il est à un niveau qui fait qu'Hamilton ne peut pas se reposer sur ses facilités.

Pourquoi tu me relances sur Hamilton, en mal de polémiques ?  

C’est toi qui fait feu de tout bois et ce n’est jamais bon signe

Je l'admets, je ne fais que prendre votre contre pied car je trouve que vous manquez de recul vis à vis d'Hamilton et ses résultats, aveuglé par un triomphe que je considère pour ma part assez banal.