Heikki Kovalainen

Spykerfan a écrit:

J'ai trouvé la ville à clamser
http://hamilton.antiville.fr/

Hop, en favoris

F1spirit a écrit:

il se bat bien effectivement mais la Renault semble comme d'habitude en cette période de l'année régresser

En meme temps il n'ont plus rien a gagner et trés peu a perdre, autant se concentrer sur la voiture 2008

F1spirit a écrit:

il se bat bien effectivement mais la Renault semble comme d'habitude en cette période de l'année régresser

Comme tous les ans
Tu te rappelles fin 2004 par rapport à début 2005 ?

Citation :

Nous verrons quelques belles performances de sa part, mais aussi quelques erreurs et nous allons tous nous demander : "comment a-t-il pu faire ça ?"

Pat Symonds, janvier 2007

Je crois qu'il est en train de pousser Fisico vers la retraite

Flavio, Heikki, ou Fisico lui meme?

Un peu les 3

deux fois de suite que ce finlandais se bat dans les rétros et une nouvelle fois c'est une réussite, cette fois devant Raïkkonen.
Rapide, constant et teigneux donc. De mieux en mieux

Au fait est- ce la première fois que nous avons deux finlandais sur le podium?

Citation :

Kovalainen sous la pluie il est pas très bon

Franck Montagny, sur la RTBF en avril 2007



Moi je dis ça je dis rien

Quel bouffon ce Montagny, deja que je le trouvais con avec son language de merde (on a fait un step en avant, fire fire, Michelin a fait un super taff ......) , mais quand il avait critiqué Fisichella sur TF1 au japon 2005 je me suis dit waw quel esprit d'equipe en plus...

Montagny à le QI d’une huitre plate, c’est sans doute la raison de son échec en F1

F1spirit a écrit:

Au fait est- ce la première fois que nous avons deux finlandais sur le podium?

Oui en effet, car ce n'était jamais arrivé avec Häkkinen et Salo

Nonu a écrit:

on a fait un step en avant, fire fire, Michelin a fait un super taff ......

M'inquiète beaucoup celui-là(FM)

Pour rebondir au post de Peterson dans un topic adequat.
On peut se poser pas mal de questions sur Kovalainen...Le successeur attitré d'Alonso remplacé par ce dernier, qui l'eut cru ? Que s'est-il passé pour que Briatore lui ait préféré Piquet ? L'Italien ne lui aurait-il finalement pas pardonné son début de saison calamiteux ? Il sera intéressant d'entendre les déclarations du Finlandais...
Selon les différentes sources, notammant Sports24: "le Finlandais refusait de vivre une saison 2008 dans l’ombre de son futur coéquipier. " La réaction, si c'est la vraie, d'Heikki me paraît maladroite. D'abord comment, avec seulement une saison satisfaisante sans plus dans les pattes peut-il sérieusement prétendre à un statut égal à celui d'un double champion du monde ? Et enfin, son autre option pour 2008 est McLaren. Mais là encore, s'imagine-t-il qu'il va arriver à Woking tel le messie ? Ron Dennis a eu je pense en 2007 son lot de fortes de têtes...

Tony a écrit:

Qu'est ce qui s'est passé pour Briatore lui est préféré Piquet ? .

Là est toute la question.

Je suis surpris de ce changement de pilote dans "l'autre" baquet de la R28...

Le contrat de Piquet ne stipulait-il pas qu'il serait titulaire en 2008 ? Si c'est le cas, Briatore n'avait pas d'autres choix que de laisser partir Kova...

Concernant le finlandais, je crains que son avenir ne soit pas tout rose... on parle de négociations avec Toyota...
McLaren ? Je vois plutôt De La Rosa, en bon chien de garde d'Hamilton. À quoi bon avoir deux excellents pilotes ? On a vu ce qui est arrivé cette année. Un seul suffit. C'est en tout cas ce que doit se dire Dennis à l'heure actuelle.

Donc pour Kova, il n'y a pas beaucoup de possibilité me semble-t-il... c'est dommage pour lui, il avait tout de même montré de belles choses à partir de la mi-saison. Il mérite largement un baquet pour l'année prochaine.

Tony a écrit:

Pour rebondir au post de Peterson dans un topic adequat.
On peut se poser pas mal de questions sur Kovalainen...Le successeur attitré d'Alonso remplacé par ce dernier, qui l'eut cru ? Que s'est-il passé pour que Briatore lui ait préféré Piquet ? L'Italien ne lui aurait-il finalement pas pardonné son début de saison calamiteux ? Il sera intéressant d'entendre les déclarations du Finlandais...
Selon les différentes sources, notammant Sports24: "le Finlandais refusait de vivre une saison 2008 dans l’ombre de son futur coéquipier. " La réaction, si c'est la vraie, d'Heikki me paraît maladroite. D'abord comment, avec seulement une saison satisfaisante sans plus dans les pattes peut-il sérieusement prétendre à un statut égal à celui d'un double champion du monde ? Et enfin, son autre option pour 2008 est McLaren. Mais là encore, s'imagine-t-il qu'il va arriver à Woking tel le messie ? Ron Dennis a eu je pense en 2007 son lot de fortes de têtes...

Je ne pense pas que Kovalainen ait vraiment dit ça, ça ressemble plutot à des extrapolation de journalistes en mal de vraie info.
Je pense plutot que Briatore avait planifier de mettre Piquet dans la voiture et que le retour d'Alonso l'a pris de court et il a du liberer Kovalainen...

De même que Pieyre.

En tout cas, si Kova ne va pas chez McLaren, il se retrouvera forcément dans une équipe de seconde zone, ce qui serait fort dommage
Y a plus qu'a espérer qu'il saura bien rebondir car c'est un pilote interessant.

pourquoi virer un pilote prometteur? ridicule de la part de renault.
au lieu de cela elle va engager un rookie.
Et pourquoi svp? moi je crois que c'est très bête c'est tout simplement un coup marketing avec le nom de piquet.

ou alors il est très bon et je me plante complètement.

F1spirit a écrit:

pourquoi virer un pilote prometteur? ridicule de la part de renault.
au lieu de cela elle va engager un rookie.
Et pourquoi svp? moi je crois que c'est très bête c'est tout simplement un coup marketing avec le nom de piquet.

ou alors il est très bon et je me plante complètement.

Et tu n'aurais pas été le seul!

Voilà une preuve de plus de la façon de gérer de Brille-à-Tord.

Il garde Fisichella 3 ans et il vire Kova, qui est supérieur à l'italien au bout d'un an. Va comprendre

KOVALAINEN CHEZ MCLAREN !!!
C'est officiel !

C'est qui qui avait raison