Photographies

Merci

2, 3 clichés en passant :


L'ara et la petite fille par m4mboo, sur Flickr


Figues de Barbarie par m4mboo, sur Flickr


Salut toi ! par m4mboo, sur Flickr


Dubrovnik par m4mboo, sur Flickr

j'aime bien la une et la quatre.

Mention personnelle pour les photographies 2 et 3.
Le 17-55 possède un bon piqué !

Tout l'album des mes vacances en Croatie :

http://www.flickr.com/photos/m4mboo/sets/72157627590408410/

Vraiment d'excellente photo, j'ai été moi aussi en Croatie il y a deux ans, c'est un pays vraiment magnifique et j'y retournerai, c'est certain

C'est jeunes tout le temps en vacances, c'est indécent

Les voyages forment la jeunesse

Le tourisme n'est pas le voyage, dans le sens initiatique que lui donne cet adage

As tu déjà effectué ton voyage Loyola ?

Loyola a écrit:

Le tourisme n'est pas le voyage, dans le sens initiatique que lui don ne cet adage

Le voyage n'est pas le tourisme.

Et quant l'arabe proclamant que les voyages forment la jeunesse fût forgé, il faisait référence à la dimension initiatique du voyage tel qu'il était conceptualisé avant que la notion de tourisme émerge.

Le concept de tourisme ne date que du XX° siècle.

Yoschurri a écrit:

As tu déjà effectué ton voyage Loyola ?

En honnêtes homme j'ai après mes humanités passé du temps hors de France.

Pas de grands voyages initiatiques au sens classique, mais entre autre un postdoc qui contribua à élargir ma vision du monde.

quelques nations scandinave continue a encourager une année consacrée au voyage après l'obtention de l'équivalent du bac et avant le début des études supérieur.

Cela fait le bonheur de bien des jeunes français en mal d'aventures exotique et contribua fortement a la création du mythe sensuelle des filles nordiques.

A part ça notre ami fait toujours preuve de la même justesse de regard

Loyola a écrit:

A part ça notre ami fait toujours preuve de la même justesse de regard

La justesse du regard photographique

Je trouve pourtant les photographies très jolies et les endroits de prise de vue très très bien choisit pour ma part, chose que je ne suis pas capable de faire malgré de la bonne volonté

Pourquoi tu crois que ceci :

Loyola a écrit:

A part ça notre ami fait toujours preuve de la même justesse de regard

Est un jugement négatif

Pas très littéraire non plus notre ami...

Il a peut être cru que mon propos etait ironique

Yoschurri a écrit:

Pas très littéraire non plus notre ami...

Pourquoi ce jugement, est ce ici une tribune sur laquelle on juge les gens ? En tout cas je n'aime pas, mais alors pas du tout être pris pour un idiot, alors je m'abstiendrai d'un quelconque commentaire et je tire donc ici ma révérence, sachant pertinemment que vous en rirez derrière mon dos, mais qu'importe, le "pas très littéraire" finira par cette phrase de Flaubert: "Faites des grimaces derrière mon dos, mon cul vous contemple" .

Bonne continuation aux gens sociable et correct de ce forum, pour les autres...

T’inquiètes Yoschurri est un taquin , pas un méchant

Hé oh, pas d'embrouilles sur mes photos les gars !

Merci Froglak, merci Loy'

Froglak a écrit:

Yoschurri a écrit:

Pas très littéraire non plus notre ami...

Pourquoi ce jugement, est ce ici une tribune sur laquelle on juge les gens ? En tout cas je n'aime pas, mais alors pas du tout être pris pour un idiot, alors je m'abstiendrai d'un quelconque commentaire et je tire donc ici ma révérence, sachant pertinemment que vous en rirez derrière mon dos, mais qu'importe, le "pas très littéraire" finira par cette phrase de Flaubert: "Faites des grimaces derrière mon dos, mon cul vous contemple" .

Bonne continuation aux gens sociable et correct de ce forum, pour les autres...

C'était juste une petite taquinerie (d'ou le smiley).

Excuse moi, je ne voulais en aucun cas te blesser.

Bon, je suis partagé, je ne sais que faire.

Je veux m'acheter un nouvel objectif pour mon 60D. Un téléobjectif pour être précis. Et j'hésite entre :

- un canon EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM
- un canon EF 70-200 mm f/4L IS USM
- un canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
- un canon EF 70-300 mm f/4-5.6L IS USM

Le problème, c'est que je ne sais pas exactement ce que je veux faire avec

En fait, j'adorerais faire de la photo animalière. Pour ça, un 70-200 ne sera pas suffisant. Mais d'un autre côté, je ne pense pas que j'aurai souvent l'occasion d'en faire. Et le 70-200 est quand même nickel pour faire des "candid shots", et je pense qu'il me sera plus utile dans la vie de tous les jours (et puis les deux 70-200 ont une meilleure ouverture, et elle est fixe).
Mais j'ai une vague idée qui me trotte dans la tête depuis un moment, c'est de faire un safari en Afrique (peut-être l'année prochaine, peut-être jamais ), et pour ça j'aurais besoin d'une focale plus grande que du 200 mm. Alors après, je peux me prendre un multiplicateur que je peux mettre sur le 70-200, mais ça diminue l'ouverture, ça peut enlever l'AF, et la qualité n'est plus aussi top qu'avec l'objectif seul.

Donc voilà, j'en sais trop rien. Vous ne pourrez sans doute pas m'aider, mais je tenais à vous faire partager mon dilemme