Un nom?

Je continu à faire mon chieur : pensé a aérer les paragraphes par des saut de ligne.

La lecture est actuellement très fastidieuse.

Pour le texte de Tony sur le GP de Monaco, je reste très circonspect sur son adéquation avec le projet.

Loyola a écrit:

Je continu à faire mon chieur : pensé a aérer les paragraphes par des saut de ligne.

La lecture est actuellement très fastidieuse.

Et sinon que penses-tu du fond ? L'idée des pilotes oubliés n'est pas trop bateau ?

Si l'on entend par "pilotes oubliés" ceux dont était friand l'ami Axlex (il l'est toujours !), ne risque-t-on pas là de capter un auditoire plutôt restreint à un époque où le péquin moyen se fout éperdument de savoir qui étaient Taki Inoue, Claudio Langes, etc. ?

Le tout est de ne pas se limiter à cela. J'ai aussi l'intention d'écrire sur des pilotes, des équipes plus en vue mais pas forcément mieux connus (Denny Hulme au hasard). Mais pas de retracer pour la énième fois le duel Prost-Senna, ou le règne de Schumacher.
Et je vais essayer de faire la différence avec F1 rejects. Les "pilotes oubliés" ne sont pas des tocards comme Langes ou Rosset, ce sont plutôt des pilotes qui ont eu une carrière très modeste mais qui avaient un réel potentiel. Ou alors des "tâcherons" qui sont restés longtemps mais qui sont tombés aux oubliettes (je pense à Ghinzani par exemple).

Je t'avoue avoir exagéré le trait en prenant pour exemples Langes, Inoue (et aussi Mazzacane ? Martini ?... etc. !).

Ton idée des pilotes à fort potentiel mais n'ayant pu pour diverses raisons s'illustrer à la hauteur de leurs qualités est louable.
De même que quelques portraits concernant d'anciens champions tombés dans l'oubli. Hulme est un exemple pertinent. Rindt aussi. Pourquoi pas d'autres...

greencreeper a écrit:

Si l'on entend par "pilotes oubliés" ceux dont était friand l'ami Axlex (il l'est toujours !), ne risque-t-on pas là de capter un auditoire plutôt restreint à un époque où le péquin moyen se fout éperdument de savoir qui étaient Taki Inoue, Claudio Langes, etc. ?

Non, les jeunes sont assez friands de cela.
Pour le reste, je fais pleinement confiance à Tony pour ce qu'il projette.

Tony a écrit:

Loyola a écrit:

Je continu à faire mon chieur : pensé a aérer les paragraphes par des saut de ligne.

La lecture est actuellement très fastidieuse.

Et sinon que penses-tu du fond ? L'idée des pilotes oubliés n'est pas trop bateau ?

tes deux papiers historiques tienne la route.

Il faudrait essayer de "feuilletoner" ce type de contribution en trouvant des points pivôt pour créer un "a suivre".

Dans l'absolue cela manque peut-être un rie d'émotion qui pourrait exister Grace à des anecdotes.

Du bon boulot qui gagnerait a être rendu un rien plus sexy

greencreeper a écrit:

Si l'on entend par "pilotes oubliés" ceux dont était friand l'ami Axlex (il l'est toujours !)

Voila un contributeur a contacter, certain de ces pilotes ont des histoire incroyable et assez épique.

En tout cas des histoires bien plus passionnante que l'ensemble de la carrière fadasse des pilotes actuelles.

C'est sans doute pointu mais ça colle assez avec le projet : ce que vous ne trouverais que difficilement ailleurs.

greencreeper a écrit:

A Zorri et Yo' :

Nous endossons tous un rôle, ici.
Il est cependant illusoire de prétendre qu'il soit totalement dissocié de ce que nous sommes réellement derrière l'écran.
Tout n'est que théâtre, façade, jeu de rôle et sentiments, mais nous sommes des acteurs fidèles et influencés par le metteur en scène que nous sommes en réalité.
Nous ne sommes que dans de l'interprétation, guidés par nos émotions.
Seule l'improvisation est relative, ayant le temps de répondre par écrit, ce qui marque une grande différence par rapport à la représentation théâtrale "réelle".

Une parenthèse modeste de ma part, sans doute maladroite, mais sincère.

Je trouve que tu trouves l'être humain bien limité...

De plus, ton post rentre en contradiction avec un échange que nous avions eu en privée il y a quelques temps.

Tony a écrit:

Les "pilotes oubliés" ne sont pas des tocards comme Langes ou Rosset, ce sont plutôt des pilotes qui ont eu une carrière très modeste mais qui avaient un réel potentiel.

Chris Amon.

Il y a des histoires remarquable même chez les pilotes ayant des palmarès inexistant.

L'histoire d'un John Love ou d'un Alan Stacey n'est connu que par fort peu de personnes bien que passionnante.
Axlex aurait beaucoup à dire.

Yoschurri a écrit:

De plus, ton post rentre en contradiction avec un échange que nous avions eu en privée il y a quelques temps.

Ok je comprend mieux, ou peut-être pas

A Yo' :

Les limites sont celles que chacun se fixe et/ou trouve par ses actions. Parler d'un être humain "limité" est un non-sens du point de vue de l'esprit. En revanche évoquer une limite humaine est plus compréhensible au niveau biologique et physique, mais cela n'entre guère en conflit avec une démarche artistique (le théâtre en faisant partie).

Donc, je maintiens mes propos précédents, ils ne portent aucun jugement de valeur négatif quant aux capacités spirituelles de l'être humain en matière de théâtralisation : elles sont presque infinies.

Ou plutôt que de les maintenir, tu les contredis.

Yo,

Je ne trouve pas l'être humain limité (au sens de "contraint" de réaliser quelquechose sans pouvoir opter pour une quelconque alternative).
Ce que tu ressens comme un jugement de valeur négatif de ma part n'en est pas un.
Il y a grande liberté intellectuelle, spirituelle dans le fait d'endosser un rôle qui évolue en permanence en fonction du contexte au sein duquel nous siégeons. En ce sens, l'être humain est tout sauf "limité". L'esprit humain n'a pas de limites.

greencreeper a écrit:

Ce n'est pas là trouver l'être humain "limité", bien au contraire, puisque comme je l'ai écrit dans mon post précédent, l'esprit humain n'a pas de limites.

Essaye d'imaginer une quatrième dimension spatiale et tu reviendras.

D'ailleurs quelqu'un aurait des références (livres, sur Internet ou autres) sur l'histoire de la Formule 1 / sport auto mais sortant un peu des sentiers battus ?

La seule chose terrestre qui est sans limite, c'est la connerie humaine

Loyola a écrit:

Renault a écrit:

D'ailleurs quelqu'un aurait des références (livres, sur Internet ou autres) sur l'histoire de la Formule 1 / sport auto mais sortant un peu des sentiers battus ?

C'est lié au sport auto ?

"The Piranha Club: Power and Influence in Formula One" (Timothy Collins)
"The Grand Prix Saboteurs" (Joe Saward)

Loyola a écrit:

La seule chose terrestre qui est sans limite, c'est la connerie humaine

Du moins c'est la seule dont on en est absolument certain.

Renault a écrit:

Loyola a écrit:

Renault a écrit:

D'ailleurs quelqu'un aurait des références (livres, sur Internet ou autres) sur l'histoire de la Formule 1 / sport auto mais sortant un peu des sentiers battus ?

C'est lié au sport auto ?

c'est l’essence du sport auto

Pour faire plaisir à Loy' :

Si vis pacem, para bellum

La guerre c'est la paix.

1984, George Orwell