Robert Kubica

Le Polonais s'est crashé lors d'un rallye et cela semble assez grave:

http://motorsport.nextgen-auto.com/Robert-Kubica-se-blesse-serieusement-en-rallye.html

Espérons pour lui qu'il s'en remette sans trop de séquelles.

Pour le reste je ne comprends pas trop que les écurie n'interdisent pas contractuellement les activités physique dangereuses à des pilotes qu'ils rémunèrent à des niveaux stratosphérique.

Espérons pour Lotus Renault qu'en cas d'indisponibilité du polonais, ils puissent aller piocher parmis les bons pilotes sans volant plutôt que dans leur armée de troisième couteaux.

Comme souvent dans ces cas-là on lit tout et n'importe quoi... Il y a des rumeurs d'amputation de la main voire du bras. Un coup il est hors de danger, un autre il est dans le coma... Apparemment la conférence de presse est reportée à 16h.

Bruno Senna doit se frotter les mains. (Et visiblement, Kubica ne peut plus pour le moment...)

je disais un pilote de talent sans volant pas une vague potentialités de troisième pilote

Romain Grosjean ?
Kubica pourrait passer la main à Heidfeld, ça reste un pilote de qualité, et disponible...

c'est effectivement un de ce auquel je pensais.

Ils pourraient aussi repêcher un pilote de ralliy amateur

L'ultime chance d'une carrière en F1 pour Sébastien Loeb ?

Sérieusement, un duo Petrov-Grosjean, ou Petrov-Senna II pour une équipe visant la victoire... En GP2 ou chez Zavatta peut-être, mais pas en F1.

coyote37 a écrit:

Kubica pourrait passer la main à Heidfeld, ça reste un pilote de qualité, et disponible...

Je n'avais pas fait attention à celle là clap clap clap

D'un autre côté, si cet incident pouvait faire réfléchir un certain Finlandais et le persuader d'arrêter de faire mumuse en WRC... Pour revenir dans une grande équipe de F1, par exemple Renault, pourquoi pas ? Toutefois c'est vrai que l'hypothèse Heidfeld est la plus séduisante. Mais il y en a un qui doit regretter d'avoir signé faute de mieux avec Force India, c'est Hülkenberg. Il avait le profil idéal.

Il est vrai que si "l'interim" devait durer toute la saison comme cela semble être à prévoir (cf. toilef1), Heidfeld (j'ai du mal à croire encore à l'éventualité Raikkonen) pourrait représenter la meilleure opportunité... Je vois mal Renault aligner Petrov et Senna toute la saison avec pour objectif de continuer sur la lancée de la fin de saison dernière...

A mon avis c'est là que l'on voit la limite de la stratégie de Renault de courir avec une voiture morte depuis trois/quatre ans (Piquet, Grosjean, Petrov), tout en se concentrant sur un seul pilote (Alonso puis Kubica). Déjà cela leur a empêché de menacer sérieusement Mercedes l'an passé.
Maintenant c'est bien joli de nommer cinq pilotes de réserve pour la photo mais pour aller ensuite jouer le podium avec la R31...
Sinon il y a Liuzzi sur le marché. Si Heidfeld ne vient pas ça peut-être un moindre mal.

A mon avis ça sent le sapin pour la carrière de Kubica en F1. Son bras droit a été quasiment largement coupé en deux endroits, il mettra à mon avis longtemps à retrouver ses sensations s'il les retrouve.

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi Kubica n'a pas tout fait pour changer de nationalité.

Etre polonais ça porte malheur, l'histoire le démontre amplement.

Il y a d'ailleurs une certaine ironie à ce que Kubica, qui porte toujours une photo de Jean-Paul II dans le casque se soit écrasé dans le mur d'une église...

Tu plaisante là

Ah oui, tiens... Pas faux
S'il reconduit dans 6 mois, on va nous faire passer ça pour un miracle, et on pourra canoniser Wojtyla...

En tout cas en 2007 lors de son grave crash au Canada il avait une photo de JP II dans le casque. Cela a d'ailleurs été revendiqué comme miracle à l'appui d'une éventuelle canonisation du défunt pape.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Processus_de_canonisation_de_Jean-Paul_II

Ouais mais bon, renseignes-toi plus quand même, je cherche toujours l'église, encore plus le mur, puisque c'est une glissière de sécurité qui a traversé la voiture.

Oui, en fait c'est vrai, j'avais lu qu'il était rentré dans une église dans un des premiers articles que j'ai consulté sur l'accident, ça m'est resté. C'est donc n'importe quoi comme la plupart des choses qui se sont dites dans l'après midi de dimanche, comme tu l'as dit dans ton article.

C'est vrai que c'était un peu le grand n'importe quoi. On m'a également dit que RMC aussi en a rajouté, comme quoi le problème n'était pas que sur internet... Il semble que toute surenchère malsaine semble inévitable pour capter toujours plus d'audience.

http://chequeredflags.blogspot.com/2011/02/kubica-accident-et-medias.html

Avant que toute critique ne vienne sur ce site, précisons qu'il s'agit surtout d'un exercice avec ma fiancée, visant à -depuis un an- améliorer notre argumentation et expression écrite. Tout écrit ne saurait représenter nos pensées réelles.

Fais pas ton filet d'eau tiède et assume ton journaleux bashing.

C'est ton blog ?