forum

Finalement, je dis rien

Quoi que tu fasses, bonne continuation.

Guillaume, je te dis, bonne chance et bonne continuation, sache-le, c'était un plaisir de bavarder avec toi.

Je ne sais pas pourquoi, mais je n’accorde aucun crédit aux propos de Zorrinho, encore une réaction à chaud.

Et au fait la question n’est pas d’être avec les un ou contre les autres.

C'est quoi ce Smiley: Moufletterie:
Très réaliste

Une vieille histoire statsfunienne

Une "vieille"

En tout cas le moteur php de ce forum est bien plus performent que celui de notre forum et offre de nombreuse fonction intéressantes et pratiques.

phpbb 3 est utilisé pour ce forum contre la version 2 pour StatsF1, cette version améliore grandement le rendu et la personnalisation des designs apparemment.

Un petit lien très intéressant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Comparaison_des_logiciels_de_forum_internet#Informations_g.C3.A9n.C3.A9rales

je ne sais pas si c'est que pour moi mais il arrive parfois qu'en insérant un smiley, ça me supprime ce que j'ai écrit

PHPbb 3.0 utilisé apparemment ici est en Release Candidate 5, proche de la version final, mais contenant, encore, quelques failles et bogues, le truc que tu cites est sans doute dû à cela.

PHPbb 3 apporte quelques nouveautés intéressantes :
-Le suivit des marquage des messages non lus n'est pas par session mais tout. C'est à dire, quand vous quittez le forum de StatsF1 et vous revenez, les messages non-lus quand vous l'avez quitté deviennent lu, dans le cas de « Tout », il faudra lire ou marquer le message comme lu pour que ça se produise, bref, on se repère mieux.
-Par ailleurs, il supporte Oracle et SQLite pour gérer la BDD, autant dire, ça offre une plus grande gamme de serveurs possibles, et plus de personnalisation.

Bref, une version très intéressante.

Par contre il faut garder le design de la 2, la 3 est vraiment deroutante au niveau design...

c'est étonnant qu'il ne fasse pas mieux que la 2 de ce coté là

La 3e version permet une édition simplifiée du design via les fichiers CSS, crois moi, ça sera de l'art.

Puis rien nous oblige de prendre PHPbb, la liste de Wikipédia offre pas mal de possibilités, PunBB au risque de me répéter) semble également un bon choix. Il faudra méditer là dessus.

Dis moi crois tu que le panneau d'administration que j'utilise dans forum actif sera le meme pour un forum independant en php bb également...
Si oui, pratiquant l'administration de forumactif depuis relativement longtemps je pourrais assumer quelques taches administratives sur le panneau d'administration...

Globalement, Forumactif implémente PHPbb avec quelques modifications et restrictions, mais normalement, les différences ne sont pas insurmontables.

Du moins, en théorie, j'ai oublié comment phpBB est inclue dans ForumActif.

C'est bon alors

D'après les articles que j'ai pu liree, le punBB est plus léger mais moins abouti(on en est à la version 1) que le phpBB.

Le nom du forum (même s'il n'est que transitoire) est vraiment trop simpliste à mon goût !

Si tu veux je rajoute sponsorized by Loyola

Dans cet espace c’est faux et dans le futur c’est inutile et contradictoire avec ma démarche.

Mon geste n’est absolument pas désintéressé : j’ai envie qu’existe un espace où nous pourrons expérimenter une démarche atypique et si cela fonctionne cela suffira très largement comme reconnaissance de mon coup de main.

Il ne s’agit nullement de flatter mon ego qui n’a pas besoins de cela pour être démesuré.

Mais non; c'est "Formula One Wait'N See Forum Sponsorized by Loyola Inc."

Pour l’instant le seul qu’il faut remercier c’est Pieyre

On "remercie" les domestiques !

Nous exprimons notre gratitude à l'Inestimable Pieyre !