HISTOIRE

Je ne fais que relater les propos du commentateurs comme tu l'as dit il est là pour faire monter le sauce.
Pour moi aussi 80% cela me paraisait trop mais je m'y connais trop mal.

http://warbirds.canalblog.com/archives/2007/08/29/6030383.html

Voici la raison de l'arret des vols.


http://www.b-17-flying-fortress.fr/apres/ignindex.html

Ce pourrait même être encore pire, si une suite est donnée aux élucubrations des abrutis qui nous gouvernent !

Un illuminé de "crâne d'oeuf", de je ne sais quelle officine gouvernementale, avait fait passer un projet de loi, qui classait ces avions historiques "armes de guerre", susceptibles de servir à des attentats !

Devant le ridicule achevé de la chose, et la levée de boucliers des associations (dont celle de Salis) qui ont remis en état, et fabriqué de splendides répliques, il semblerait que le gouvernement de l'époque (Raffarin ?) ait reculé.

On voyait assez bien un Ben Ladeniste, foncer avec un triplan Fokker sur l'Elysée ou la Tour Montparnasse !

Les armes (garant, et autres) démilitarisé l'ont été proprement.
Selon les personnes présentant les armes les Belges et les Français sont les plus respectueux de ces armes contrairement aux Anglais qui sont ça comme des bouchers.

Tu me l'apprends, mais il est vrai qu'une arme "démilitarisée" est à une arme ce qu'un boeuf est à un taureau !

Une arme qui ne tire pas n'est qu'un mauvais bibelot, et alors autant monter une maquette à l'échelle 1, c'est moins cher, et bien plus beau.

kiwideux a écrit:

On voyait assez bien un Ben Ladeniste, foncer avec un triplan Fokker sur l'Elysée ou la Tour Montparnasse !

L’attaque du pavillon de la lanterne par un Fokker Triplan Dr1
ça t’aurait une de ces gueule

...surtout avec Ben Schumi au manche !

Mon dieu
Je viens de voir que certaines jeunes personnes (20 ans environ) ignoraient ce qu'était l'apartheid en Afrique du sud et en Namibie

Ce qui est étonnant, c’est que cela t’étonne.

Bon, je suis (relatif) rassuré, la personne en question (dont je dirait juste que c'ets un fanatique d'Alonso un peu NeuNeu) sait de quoi il s'agit, mais ne connaissait juste pas le nom

C'est monstrueux

Remarque, j'ai appris qu'un de mes collègue d'histoire était contre la culture générale, trouvant cela superflu et inutile (mon dieu ) et pas un débutant pourtant...

coyote37 a écrit:

Remarque, j'ai appris qu'un de mes collègue d'histoire était contre la culture générale, trouvant cela superflu et inutile

En terme d’enseignement spécifique sans doute.

Auquel cas je partage son point de vue, c’est un gadget visant a se donner bonne conscience.

Je voulais dire que le type en question est nottament contre l'apprentisage des dates
Il y en a quand même a savoir

Beaucoup de gens connaisse 1515, mais fort peu son capable de dire de quoi il s’agit vraiment et de mettre cela dans une perspective historique.

coyote37 a écrit:

Bon, je suis (relatif) rassuré, la personne en question (dont je dirait juste que c'ets un fanatique d'Alonso un peu NeuNeu) sait de quoi il s'agit, mais ne connaissait juste pas le nom

Quel enfoiré

Je vais te faire bouffer les cookies de ta femme un par un

coyote37 a écrit:

Remarque, j'ai appris qu'un de mes collègue d'histoire était contre la culture générale, trouvant cela superflu et inutile (mon dieu ) et pas un débutant pourtant...

Bah, dans la série anecdotes, j'ai bien une prof de lycée capable de sortir qu'Anne d'Autriche était la mère de Louis XV et qu'elle fut Régente après la mort de Louis XIV. Ou que le maréchal Tito fut pendant quarante ans le dictateur de l'Espagne.

Loyola a écrit:

coyote37 a écrit:

Remarque, j'ai appris qu'un de mes collègue d'histoire était contre la culture générale, trouvant cela superflu et inutile

En terme d’enseignement spécifique sans doute.

Auquel cas je partage son point de vue, c’est un gadget visant a se donner bonne conscience.

D'ailleurs, ce serait quoi le contenu d'un cours de culture générale

J'ai récupéré les photos de la Pink Lady de la semaine dernière.

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img410/6549/dscn3082bs2.th.jpg]

[img=https://2img.net/r/ihimizer/img207/8958/dscn3087vu1.th.jpg]

Désolé il faut clicquer pour voir les photos j'arrive pas à les faire apparaitre directement dans le message.

Tony a écrit:

coyote37 a écrit:

Remarque, j'ai appris qu'un de mes collègue d'histoire était contre la culture générale, trouvant cela superflu et inutile (mon dieu ) et pas un débutant pourtant...

Bah, dans la série anecdotes, j'ai bien une prof de lycée capable de sortir qu'Anne d'Autriche était la mère de Louis XV et qu'elle fut Régente après la mort de Louis XIV. Ou que le maréchal Tito fut pendant quarante ans le dictateur de l'Espagne.

Mais c'est du magnifique gibier ça!

Le numero 2 du régime des Khmer rouges a été arrêté. Quelqu'un pour venir discuter des 4 années Cambodgiennes, ou pas ?

Pas grand chose à en dire, si ce n'est que ce sont proportionnellement les plus grands génocidaires de tous les temps.

...et que notre bonne presse avait titré, à leur arrivée au pouvoir "Pnom Penh est libérée !"

Citation :

Le 10 mai 1975, "Le Monde", - dont l'envoyé spécial à Phnom Penh, M. Patrice de Beer, avait expédié le 17 avril une dépêche commençant par "La ville est libérée" - rend compte de l'exode de la population de Phnom Penh, contrainte par les Khmers rouges d'évacuer entièrement la ville. Il écrit : "Parmi les événements que nous n'avons pas compris, il y a eu l'évacuation totale des hôpitaux (...). Combien de ceux partis sur un lit à roulettes ou sur un brancard sont morts en route ? Mais aussi combien seraient morts de toute façon dans la pourriture ?"

http://s.huet.free.fr/kairos/agon/mde.htm

a noter que lors de l'invasion vietnamiene de 1979, les US et les Chinois ont fait front commun contre l'URSS qui soutenait le Vietnam, en envoyant des armes et du materiel aux rouges... Alors que juste avant, la chine envoyait des armes et du materiel aux viets contre les USA durant la seconde guerrez du VN

On ne se lassera jamais de relire les "perles" du "Monde", le "quotidien de référence" (pour qui ?)

Ici, un joli florilège !

http://mailgate.dada.net/fr/fr.misc.medias.presse-ecrite/msg02164.html

Ca aussi, c'est de l'Histoire .

coyote37 a écrit:

a noter que lors de l'invasion vietnamiene de 1979, les US et les Russes ont fait front commun contre la Chine qui soutenait le Vietnam, en envoyant des armes et du materiel aux rouges...

Charles, lapsus: tu as inversé URSS et Chine.

"Je veux croire que chaque témoignage est une petite pierre qui contribue à édifier un rempart contre la menace toujours possible, ici et ailleurs, du retour à la barbarie."

Rithy Panh

Je t'aime Benoît