Grand Prix de la MALAISIE 2009 2/17

Si la course reprend,
La course va durer 1 heure.

La course va repartir si les commentateurs ont bien suivis un dirigeant de la FIA.

Punaise...

Quelle course passionnante !

La course va reprendre.

Ceux qui ont un tour de retard seront les premiers a repartir.
Ils partiront 30 seconde avant le départ de la voiture de sécurité.

Le journal de TF1 risquerais de couper la fin de la course.

S'ils repartent, ce ne sera pas pour très longtemps en tout cas... Quelle fumisterie !

Le public s'amuse a glissé sur la pelouse.

Le grand prix ne reprendra pas.

Woaw. Quelle fin de course inoubliable. Quelle clarté de communication de la part de la FIA, comme d'habitude, confirmant le halo opaque de ce monstre financier.

C'est vrai que ça manquais d'information.
Le public qui sont plus place ont du patienter.

greencreeper a écrit:

Woaw. Quelle fin de course inoubliable. Quelle clarté de communication de la part de la FIA, comme d'habitude, confirmant le halo opaque de ce monstre financier.

D'un autre côté, la FIA me semble correcte... Les courses doivent durer 2 heures, il faut 10 minutes avant un restart, donc ils ne pouvaient pas déclarer la course finie avant 1h50... Puis bon, même si les caméras trompent énormément, j'avais pas vraiment l'impression qu'il fasse plus noir à 11h30 qu'à 10h55...

Quelqu'un peux - t ' il m' aider ?

Dans les NCs, pour KOVALAINEN et KUBICA c'est OK ; mais pour VETTEL BUEMI et FISICHELLA ?
Dois - je les mettre en NC ou pas ? ( ce qui entraine des modifications dans mon classement ) ce qui explique mon " retard " pour publier.

Pour info, il ne pleut pas chez moi, mais je suis en plein brouillard quand mème ( en plus sur différents sites les avis divergent ...........)

Ils sont considérés comme classés

http://www.formula1.com/results/season/2009/806/

Zorrinho a écrit:

Ils sont considérés comme classés

http://www.formula1.com/results/season/2009/806/

MERCI
Je vais partir sur cette base ( de toute façon pour moi ça change rien )

Course un peu folle, c'est ca qui est bon
Dommage pour Ferrari qui ne marque encore aucun point

C'est bien fait pour leur gueule. Ils ne retiennent rien de leurs erreurs du passé.

Cette règle de n'attribuer que la moitié des points lèsent les 1er. Ainsi, Button marque 5 points de moins par exemple tandis qu'Hamilton n'en perd qu'un. Les meilleurs se font enfler finalement.

K RAIKKONEN a mi les pneus pluies ou intermédiaire un peux trop tôt.
Si la pluie été était venu un peux plus tôt, le Finlandais aurais eu un avantage.
K RAIKKONEN a perdu beaucoup de temps derrière F ALONSO.
F MASSA n'a pas gagner beaucoup de place avec les stratégies des autres pilotes.
Depuis que Ross Brawn est partie de chez FERRARI, il y a eu beaucoup d'erreurs.

En 2001 et en Malaisie, FERRARI avais une bonne stratégie mais aussi des pilotes qui savent piloter sur une piste mouiller.

FreteurR a écrit:

En 2001 et en Malaisie, FERRARI avais une bonne stratégie mais aussi des pilotes qui savent piloter sur une piste mouiller.

Tout comme maintenant. Aucun n'a fait d'erreurs aujourd'hui. Seule la stratégie, et globalement la performance médiocre des F60 leur fait gagner aucun point.

En Australie, c'est la voiture qui n'était pas fiable.
En Malaisie, manque de performance et même chose en Australie.

F MASSA ne sais pas trop conduire sur une piste mouiller comme ont peux le voir avec le grand-prix de Grande-Bretagne en 2008.
A ce grand-prix de Malaisie, il a réussi a double L HAMILTON sur une piste mouiller.
K RAIKKONEN c'est arrêter trop tôt pour mettre les pneus pluie dont il c'est forcé a rouler au ralenti en attendant la pluie.

Pourtant, M SCHUMACHER était là pour aider FERRARI a développer cette F60.

Conclusion : Schumacher est vraiment mauvais !

En essai Hivernaux, ça se jouais entre FERRARI et Brawn GP.

Alonso: ZERO POINTE !!!

Button: Impérial.

Le début était cool mais poireauter 50min pour rien ça fait chier !!!

Ok Alonso a fait une boulette, mais son début de course était quand même exceptionnel. Et quel départ !