Votre avis sur l'attitude de Loyola?

Ce forum étant un lieu d'échanges et de débat d'idées, je souhaiterais voir les forumistes s'exprimer ici, librement, excepté le sacro-saint binôme "Loyola-greencreeper".

A vos claviers!

T’inquiètes pas tu auras le beau rôle

Fermez moi cette merde !

J'ai perdu Christian, je fais comment ?

greencreeper a écrit:

Ce forum étant un lieu d'échanges et de débat d'idées, je souhaiterais voir les forumistes s'exprimer ici, librement, excepté le sacro-saint binôme "Loyola-greencreeper".

A vos claviers!

C'est un peu petit de faire ça mais comme je pense que cette histoire est bien plus complexe qu'un simple problème personnel, le sujet à sa place ici (même s'il aurait mérité d'être amené par un forumiste autre que Green, là il risque d'y avoir amalgame).

On va essayer de résumer :

- Loyola en fait trop, prend trop et se donne trop d'importance. Paradoxalement, ceci à tendance à nuire à la qualité des posts.
L'ensemble des forumistes aura ainsi tendance à poster léger, d'éviter de donner des avis personnels de peur de se prendre un retour de baton, de créer un accrochage, une dispute etc...

Pour conclure, on a un peu impression qu'on est chez Loyola ici, qu'il faut essayer de lui faire plaisir, d'éviter d'être trop en désacord (ou alors l'argumenter avec dossiers secret défense, preuves vidéos, graphiques, tableaux, calculs de mathématiciens possédant la médaille Fields...).

Mais comme nous sommes moins cultivé que lui, nous ne nous devons de la fermer et d'accepter qu'il a sans doute raison (post de 150 lignes dans un charabia des plus complexes pour nous faire bien comprendre que c'est lui le patron a l'appui)...

Pauvre petite chose sans défense

Il y a longtemps que la guerre serait terminée si nous étions sans défense, pourtant ça fait plus de 2 ans que ça dure...

Donc, soit tu n'es pas si fort que cela, soit tu nous a sous estimé.

punissons les deux puisqu'ils ne se mettent pas d'accord
Moi j'abandonne tout espoir de les calmer, les deux sont aussi fêlés (même si l'un est plus obstiné à mon avis, et c'est d'ailleurs sont gros problème sur ce coup là)

Yoschurri ?

Si tu crois encore qu’il faut éviter d’être en désaccord avec mes points de vue

Par contre mieux vaut effectivement ne pas me proposer pour exprimer son désaccord : des arguments spécieux, des pensées magiques, des structurations illogiques, des propos creux, des étalements de méconnaissances, en résumé des inepties.

Je n’aime rien tant que de me confronter a des opinions différentes de la mienne, à condition qu’elles sachent s’exprimer. (Cela m’est arrivé quelques fois avec toi )

Le bas blesse car il vous est généralement insupportable de devoir accepter les limites de vos raisonnements et que vous en faite des affaires personnelles.

Si vous réagissiez plus calmement et avec plus de recul quand je vous montre la faiblesse de vos arguments il n’y aurait pas de problèmes.

Mais vous vous enfermez dans une dialectique d’opposition « tort/raison » alors qu’il n’est question que de « signifiant/insignifiant »

Yoschurri a écrit:

Donc, soit tu n'es pas si fort que cela, soit tu nous a sous estimé.

Ou tu te trompes grandement sur mes objectifs

Loyola a écrit:

Yoschurri ?

Si tu crois encore qu’il faut éviter d’être en désaccord avec mes points de vue

Par contre mieux vaut effectivement ne pas me proposer pour exprimer son désaccord : des arguments spécieux, des pensées magiques, des structurations illogiques, des propos creux, des étalements de méconnaissances, en résumé des inepties.

Je n’aime rien tant que de me confronter a des opinions différentes de la mienne, à condition qu’elles sachent s’exprimer. (Cela m’est arrivé quelques fois avec toi )

Le bas blesse car il vous est généralement insupportable de devoir accepter les limites de vos raisonnements et que vous en faite des affaires personnelles.

Si vous réagissiez plus calmement et avec plus de recul quand je vous montre la faiblesse de vos arguments il n’y aurait pas de problèmes.

Mais vous vous enfermez dans une dialectique d’opposition « tort/raison » alors qu’il n’est question que de « signifiant/insignifiant »

Tu n'as pas le monopole du signifiant, malgrés tout ton savoir, tu sembles trop souvant l'oublier ...

De plus, tu es, très certainement l'un des moins calme et des plus virulent forumiste à fréquenter ce forum, les attaques personnelles tardent rarement à rentrer en scène en cas de désacord (au détriment de ton argumentation). C'est, je pense sur ce point précis que tu perds beaucoup en crédibilité.

Réflechis y.

Loyola a écrit:

Yoschurri a écrit:

Donc, soit tu n'es pas si fort que cela, soit tu nous a sous estimé.

Ou tu te trompes grandement sur mais objectifs

Tu n'es pas dans ta société ni devant un grand tableau noire, tes objectifs n'ont pas vraiment lieu d'exister ici.

Yoschurri a écrit:

Tu n'es pas dans ta société ni devant un grand tableau noire, tes objectifs n'ont pas vraiment lieu d'exister ici.

A bon, un forum est un lieu où il faut être inexistant et insignifiant, je comprends mieux maintenant.

Yoschurri a écrit:

Tu n'as pas le monopole du signifiant, malgrés tout ton savoir, tu sembles trop souvant l'oublier ...

Qui en douterait, mais par contre, je n’ai pas beaucoup de doute quant à ma capacité a voir ce qui est insignifiant, inepte, mal construit, creux, sans fondement …

Si cela te fait plaisir de croire que ce qui me dérange c’est les opinions différentes des miennes reste sur cette illusion.

Tient à titre d’exemple m’a tu déjà vu dire à Kiwi que se qu’il disait était inepte et creux ?

Pourtant il est difficile de dire que nous sommes d’accord, particulièrement quand il s’agit de politique ou d'art.

Mais nous sommes capables d’opposer nos points de vue

Pour mémoire, quand il y a de cela un certain temps Kiwi a commencé à exposer ses opinions, vous étiez très nombreux a vouloir l’ostracisé et a crier au loup, alors que vous invité a une tout autre attitude.

Si cela te fait plaisir de croire que ce qui me dérange c’est les opinions différentes des miennes reste sur cette illusion.

Loyola a écrit:

Yoschurri a écrit:

Tu n'es pas dans ta société ni devant un grand tableau noire, tes objectifs n'ont pas vraiment lieu d'exister ici.

A bon, un forum est un lieu où il faut être inexistant et insignifiant, je comprends mieux maintenant.

Tu comprends que ce qui t'arrange, c'est bien alors, continue de te faire plaisir...

Yoschurri a écrit:

Tu comprends que ce qui t'arrange, c'est bien alors, continue de te faire plaisir...

Histoire de ne pas casser les pieds à tous le monde.

Je te laisse à ton énervement, en espérant qu’il ne soit que passager.

Loyola a écrit:

Tient à titre d’exemple m’a tu déjà vu dire à Kiwi que se qu’il disait était inepte et creux ?

Pourtant il est difficile de dire que nous sommes d’accord, particulièrement quand il s’agit de politique ou d'art.

Mais nous sommes capables d’opposer nos points de vue

Pour mémoire, quand il y a de cela un certain temps Kiwi a commencé à exposer ses opinions, vous étiez très nombreux a vouloir l’ostracisé et a crier au loup, alors que vous invité a une tout autre attitude.

Si cela te fait plaisir de croire que ce qui me dérange c’est les opinions différentes des miennes reste sur cette illusion.

Le coup du Kiwi, tu nous le ressort à toutes les sauces, mais ça ne tient pas la route. Oui, je t'ai déja vu affirmer que ce qu'il disait était assez inepte, tu y as mis plus de temps mais tu y es arrivé (peut être à cause du respect de l'âge ou de peur qu'il t'assène que tu es "politiquement correct", une des pires insultes qu'on puisse t'attribuer).

Yoschurri, tu peux continuer à boxer si tu le veux, mais tu boxeras seul

N’oublis pas que tu m’as même vu violer une chèvre

Loyola a écrit:

Je te laisse à ton énervement, en espérant qu’il ne soit que passager.

Beaucoup dépendra de toi.

En espérant que ton attitude devienne passagère et non-systématique.

Loyola a écrit:

Yoschurri, tu peux continuer à boxer si tu le veux, mais tu boxeras seul

Et lache avec tout ça...