Kimi Raikkonen

Loyola a écrit:

Et donc quid de ce prétendu transfert en deux temps d’Alonso ?

En éffet,si cette rumeur d'année de transition devait se confirmer,cela pourrait signifier la retraite pématurée(?) de Raikkonen,mais comme je l'ai dit ailleurs,les derniers commentaires de Kimi ne plaident pas en cette faveur.

Mais on sait bien qu'en F1 la vérité d'aujourd'hui n'est pas forcément celle de demain.

Je vais encore me faire aimer de Mamboo, mais en analysant de nouveau l’ensemble des éléments concernant le carburant des BMW et des Williams il me semble clair que celle-ci ont enfreints le règlement de manière indiscutable et que si la FIA jugé en droit et non en fonction de ses intérêts propres ce n’est pas Kimi Raikkonen qui est champion 2007.

Je me disais aussi...

Mais alors qui, Hamilton, Alonso...Massa ?

Selon le président de la FIA.
McLAREN vont perdre en appel.

Yoschurri a écrit:

Je me disais aussi...

Mais alors qui, Hamilton, Alonso...Massa ?

A la réflexion, aucun des 3 pilotes en lice (Räikkönen, Hamilton, Alonso) ne mérite le titre 2007 ... chacun de ces pilotes a commis un certain nombre d'erreurs et aucun d'eux n'a fait main basse sur le titre de manière suffisamment probante je trouve ...
Je propose donc qu'on annule tous les résultats de cette putain de saison 2007 (c'est dommage en même temps, c'était la première saison post-Michel Cordonnier et tout le monde s'est pris les pieds dans les plis du tapis) !

peterson a écrit:

A la réflexion, aucun des 3 pilotes en lice (Räikkönen, Hamilton, Alonso) ne mérite le titre 2007 ... chacun de ces pilotes a commis un certain nombre d'erreurs et aucun d'eux n'a fait main basse sur le titre de manière suffisamment probante je trouve ...
Je propose donc qu'on annule tous les résultats de cette putain de saison 2007 (c'est dommage en même temps, c'était la première saison post-Michel Cordonnier et tout le monde s'est pris les pieds dans les plis du tapis) !

Quand Schumacher est titré au 11ème grand prix de la saison, quand il écrase toute concurrence, et quand les trois premiers au championnat se tiennent en une centaine de points, t'es pas content. Domination trop écrasante => on se fait chier.

Quand le titre se joue au dernier GP, et que 2 malheureux petits points séparent les trois premiers, t'es pas content non plus. Écart pas assez grand => personne ne mérite vraiment le titre.

Un conseil : arrête la F1.

Loyola a écrit:

Une petite hypothèse pour rigoler : Et si maintenant qu’il est titré Raikkonen envisageait de prendre une retraite à brève échéance à l’instar d’Hakkinen ?

Hypothèse qui n'est pas, d'ailleurs, très farfelue: le finlandais aura à coeur de défendre son titre acquis avec Ferrari. Fin 2008, surtout s'il a en poche un second titre mondial, qui sait s'il ne se retirera pas en pleine "gloire", afin d'éviter la saison de trop comme celle que fit son compatriote finlandais, en 2001.

peterson a écrit:

cette putain de saison 2007

Et pourtant, Ronnie, et pourtant... Dieu sait qu'elle fut tout de même très belle, par rapport aux saisons précédentes, bien ternes à ses côtés.

P.S.: Mamboo, respire un peu.

mamboo a écrit:

Un conseil : arrête la F1.

C'est ce que je suis en train de faire !
Mais sérieusement, moi qui ai connu une autre époque et d'autres titres tout aussi disputés, sinon plus, je le redis : la saison ne m'a pas emballé et je trouve que les 3 meilleurs pilotes actuels de la discipline sont des endives molles et qu'on devrait leur botter le train !
Lewis Hamilton, élève surdoué au style super-propre, une sorte de robot pré-programmé pour écraser la F1, d'autant qu'il apporte une couleur café à un sport trop soupe au lait : mais qu'on ne s'y trompe pas, il est tout aussi soupe-au-lait que les autres, à l'intérieur !
Kimi Räikkönen : le degré zéro du charisme, un pilote qui a donné l'impression qu'il pouvait mordre l'asphalte pour aller chercher des victoires et qui emporte son premier titre parceque les McLaren se prennent les roues dans la mélasse et qui , en fait de mordre, tête gentimment le sein d'une mère F1 devenue ménagère tranquille !
Fernando Alonso : lui, il donne encore l'illusion que ce sont des hommes qui pilotent ces engins à la con, mais son orgueil de taureau le mène dans le mur dès le début ... incapable de battre Hamilton, il tente de semer le trouble dans sa propre équipe avant de partir la tête basse, la queue entre les jambes et la mine déconfite.
Par ailleurs, les pilotes de F1 mènent des vies de grands princes qui en font des enfants gâtés du sport moderne (comme les footeux ou les tennismen d'ailleurs), ce qui ne fait que les éloigner de leur public encore plus ... asns compter que si le championnat était disputé, il était surtout tronqué par ses basses manoeuvres (la politique est la grande vainqueur de ce championnat), et que, sur la piste, nous aurons rarement eu des batailles de pilotes, des leçons de pilotage et du beau spectacle ! Juste "un coup c'est moi qui gagne parceque je sais le mieux économiser mes Bridge" et un coup "c'est à moi parceque ce coup-ci les tendres vont mieux au teint de ma bagnole", etc. ...
je n'ai pas ressenti le moindre début d'admiration pour ces types depuis ... 1994 peut-être !

Il va bientôt aller jusqu'à nous dire qu'il préférait un pilote comme Schumacher...

Ca fait des années qu'on lui répète!

Arrêtez d’insulter Peterson.

Räikkönen va certainement se mettre minable ce soir pour fêter l'officialisation de son titre.

Il n’y a pas de mal a se faire du bien

J'espère qu'il restera discret quand il va fêter sont titre définitif comme là demander sont patron.

Yoschurri a écrit:

Räikkönen va certainement se mettre minable ce soir pour fêter l'officialisation de son titre.

Il a bien raison

je ne suis pas d'accord peterson raikkonen a fait aucune erreur en course dans la première partie de saison même s'il était en retrait et fut l'homme le plus rapide dans la deuxième partie de saisons sans faire toujours d'erreur.
Sans ces problèmes mécaniques il aurait été champion avant le brésil.
il mérite bien plus le titre qu'alonso ou hamilton

Il a été transparent les 2 tiers de la saison et ses dernières victoires tiennent plus d'un tour de passe passe que de son panache !

il est celui qui a le plus gagné de victoires en ne partant pas de la pole

Ca ne prouve pas grand chose.

Massa l'a bien aidé sur la fin de la saison et un certain nombre de ses victoires sont dus a une demi-poignées de tours rapides sur une course...

Yoschurri a écrit:

Ca ne prouve pas grand chose.

Massa l'a bien aidé sur la fin de la saison et un certain nombre de ses victoires sont dus a une demi-poignées de tours rapides sur une course...

Oui, mais que faisaient les autres pendant que Kimi enchaînait les tours rapides ? ...

Vous parliez de panache un peu plus haut ...
Pour moi, faire le meilleur temps au 66ème tour sur une course en comptant 71 quand on est en tête et qu'on a donc tout a perdre et rien a gagner en le faisant, ça c'est du panache !

Même si certains y verront de l'inconscience ...

En tout cas, je ne donne qu'une valeur très relative à la dite aide de Massa envers son coéquipier ...

C'est sur, Massa l'a juste laissé gagner au Brésil pour être champion, a part ca il ne l'a pas aidé

Et le GP précédent ?

Cela dit c'est normal en fin de saison

L'aide de Massa a été bien réelle et bien sur que c'est normal en fin de saison

Mais ça fausse la concurrence

On peut dire que sans Massa, Raikkonen n’aurait jamais était couronné